股东利用虚假诉讼固定债权然后以物抵债的行为是不合法的。以下从多个角度对此行为进行详细分析：

1. 虚假诉讼的法律定性：

   • 虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪，将受到刑事处罚。

2. 以物抵债的合法性前提：

   • 以物抵债通常是在债务到期后，债务人无法以货币形式偿还债务时，与债权人协商一致，以债务人所有的财产折价抵偿债务的行为。
   • 以物抵债的合法性前提是债权债务关系的真实存在且合法有效。如果债权是通过虚假诉讼固定的，那么以此为基础的以物抵债行为自然也是非法的。

3. 虚假诉讼固定债权然后以物抵债的法律后果：

   • 民事法律后果：如果虚假诉讼行为被揭露，法院将撤销基于虚假诉讼作出的判决、裁定或调解书，恢复原状，并可能对当事人处以罚款、拘留等民事制裁措施。同时，因虚假诉讼导致的以物抵债行为也将被撤销，相关财产应返还给原权利人。
   • 刑事法律后果：如前所述，虚假诉讼行为可能构成虚假诉讼罪，将受到刑事处罚。此外，如果虚假诉讼行为还涉及其他犯罪，如诈骗罪、职务侵占罪等，还将根据具体罪名进行数罪并罚。

4. 对股东及公司的法律影响：

   • 对于股东而言，参与虚假诉讼不仅可能面临刑事处罚，还可能因损害公司利益而承担民事赔偿责任。如果股东是公司的董事、监事或高级管理人员，还可能因违反忠实义务和勤勉义务而受到公司内部的纪律处分。
   • 对于公司而言，虚假诉讼行为可能损害公司的声誉和信誉，影响公司的正常经营和业务发展。同时，公司还可能因股东的虚假诉讼行为而承担连带责任或遭受其他经济损失。

建议：

• 股东应严格遵守法律法规和公司章程的规定，不得利用虚假诉讼等非法手段谋取私利或损害公司利益。
• 公司应建立健全内部监督机制，加强对股东行为的监督和管理，及时发现并制止股东的违法行为。
• 如果发现股东存在虚假诉讼等违法行为，公司应及时向有关部门举报并寻求法律帮助，以维护公司的合法权益和正常经营秩序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。