公务员被判刑以后，如果案件存在未完结的事项，确实有可能面临进一步的法律处理，但并非一定会再次被判刑。这主要取决于未完结事项的性质以及相关法律法规的具体规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 关于“数罪并罚”的情况：

   • 如果公务员在判刑前存在多个犯罪行为，但当时只对其中的部分犯罪进行了审判，那么在后续发现其他犯罪行为时，法院会根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对其实行数罪并罚。这意味着，公务员可能会因为之前未被审判的犯罪行为而面临额外的刑罚，但并非是对同一犯罪行为的重复判刑。
   • 举例：假设公务员A因贪污罪被判处有期徒刑三年，在服刑期间或服刑完毕后，又发现其之前还存在受贿行为，那么法院会对受贿行为进行审判，并与之前的贪污罪进行数罪并罚，决定最终执行的刑罚。

2. 关于“漏罪”或“新罪”的处理：

   • 如果公务员在判刑后，被发现存在漏罪（即之前未被发现的犯罪行为）或新罪（即在服刑期间或服刑完毕后新犯的罪行），那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法院会对其进行审判，并根据审判结果决定是否需要执行新的刑罚。
   • 举例：公务员B因滥用职权罪被判处有期徒刑两年，服刑期间又发现其之前存在挪用公款的行为（漏罪），或者其在假释期间又犯下了新的贪污罪（新罪），那么法院会对这些行为进行审判，并可能根据审判结果决定是否对B执行新的刑罚。

3. 关于“刑罚执行完毕后的法律后果”：

   • 公务员被判刑后，即使刑罚执行完毕，其犯罪记录也会对其产生长期影响。例如，根据《中华人民共和国公务员法》的相关规定，被判处刑罚的公务员可能会被开除公职，且在一定期限内不得重新录用为公务员。
   • 举例：公务员C因犯罪被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后，其公务员身份将被剥夺，且在未来五年内不得重新报考公务员职位。

4. 关于“特定情况下的再审或抗诉”：

   • 在极少数情况下，如果公务员的判刑存在重大错误或遗漏，或者存在新的证据证明原判有误，那么可能会引发再审或抗诉程序。但这并不意味着公务员一定会再次被判刑，而是说其案件会重新进入司法审查程序。

总结与建议：

• 公务员被判刑后，如果案件存在未完结的事项，确实有可能面临进一步的法律处理。但具体是否会再次被判刑，取决于未完结事项的性质、相关法律法规的具体规定以及司法机关的审查结果。
• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律后果和应对策略。作为魏正才律师，我专注于合同纠纷和刑事辩护领域，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。