在交通事故中，对方要求赔偿车辆折旧费和交通费，是否应给予赔偿需分情况讨论：
一、车辆折旧费
法律现状：
- 目前，我国法律对于车辆折旧费的赔偿并没有统一且明确的规定。这意味着，在交通事故中，对方要求赔偿车辆折旧费，并不必然得到法律的支持。
司法实践：
- 支持情况：部分法院在特定情况下会支持车辆折旧费的赔偿请求。这通常发生在受损车辆是新车（一般指购买时间在一年以内，行驶里程较少）且受损严重，特别是车辆关键部件如发动机、车架等受到重大损伤，即使经过维修恢复了基本使用功能，但对车辆的整体性能、安全性、市场价值产生重大且明显的贬损的情况下。此时，若对方能提供专业的车辆贬值鉴定报告来证明车辆贬值的具体金额，法院有可能考虑酌情支持一定比例的车辆折旧费。
- 不支持情况：然而，许多法院认为车辆折旧费的认定缺乏明确的法律依据，且车辆在使用过程中本身就存在自然折旧，难以准确区分事故导致的贬值和正常使用的折旧。此外，车辆修复后能够正常使用，其使用价值并未受到实质性影响，因此对于车辆折旧费的主张不予支持。
建议：
- 若对方提出赔偿车辆折旧费的要求，您应首先评估车辆受损情况。若车辆受损轻微，通常不会导致车辆价值的实质性贬损，您可以拒绝赔偿折旧费要求，并向对方解释理由。
- 若车辆受损严重，特别是核心部件受损，车辆安全性、性能和市场价值可能受影响，此时对方要求赔偿折旧费有一定合理性。您可以与对方协商，共同委托有资质的评估机构对车辆贬值损失进行评估，作为协商基础。若协商无果，可请求公安机关交通管理部门进行调解，或通过法律途径解决。
二、交通费
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成财产损失的，应当赔偿相关费用，包括因事故导致受害人无法正常使用车辆而产生的替代交通工具的合理费用。
实际情况：
- 例如，车辆因事故受损送去维修期间，您选择乘坐公共交通工具、出租车等产生的费用，属于合理的替代性交通费用，可以向对方主张。
证据要求：
- 您需要提供相应的票据（如出租车发票、公共交通充值记录等）来证明实际发生的交通费用。若无法提供充分证据，对方可能拒绝赔偿或法院可能不予支持。
建议：
- 在车辆受损维修期间，您应保留好相关票据和证据，以便在索赔时能够证明费用的合理性。若对方拒绝赔偿或双方无法达成一致，您可以通过法律途径解决。
总结：在交通事故中，对方要求赔偿车辆折旧费和交通费，是否应给予赔偿需根据具体情况判断。对于车辆折旧费，法律没有明确规定，司法实践中存在支持与不支持两种情况；对于交通费，有明确的法律依据和合理性，一般较易得到支持。若您遇到此类问题，建议根据实际情况与对方协商或寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。