没有催收协议，一般不影响催收行为本身，但可能影响催收过程中的证据固定和法律保障。以下从不同角度为你详细分析：

催收行为本身的合法性

催收行为，本质上是一种债权人为实现其债权而采取的合法手段。即使没有书面的催收协议，只要债权债务关系真实存在，且催收行为本身不违反法律法规的强制性规定（如暴力催收、骚扰债务人等），那么催收行为就是合法的。例如，你向朋友借了一笔钱，到期后你未归还，朋友通过电话、短信或当面提醒你还款，这些行为都属于合法的催收，无需事先签订催收协议。

催收协议的作用

催收协议，通常是为了明确双方的权利义务、催收方式、催收期限等而签订的书面文件。它的主要作用在于：

1. 固定证据：在催收过程中，如果发生争议或纠纷，催收协议可以作为证明债权债务关系及催收行为合法性的重要证据。
2. 明确权利义务：通过催收协议，可以明确债权人和债务人的权利义务，避免因为口头约定不清而产生的纠纷。
3. 提供法律保障：如果债务人拒不还款，债权人可以依据催收协议向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。

没有催收协议可能带来的问题

1. 证据固定困难：如果没有催收协议，一旦发生纠纷，债权人可能难以提供充分的证据证明其催收行为的合法性及债权债务关系的存在。这可能导致债权人在诉讼中处于不利地位。
2. 法律保障不足：没有催收协议，债权人在催收过程中可能缺乏明确的法律依据和保障。如果债务人采取抵赖、逃避等行为，债权人可能难以有效维护自己的权益。

建议

1. 尽量签订书面催收协议：为了保障自己的权益，债权人在催收前最好与债务人签订书面的催收协议。协议中应明确债权债务关系、催收方式、催收期限等关键条款。
2. 保留其他证据：即使没有催收协议，债权人也应尽量保留其他能够证明债权债务关系及催收行为的证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等。
3. 合法催收：在催收过程中，债权人应遵守法律法规的强制性规定，不得采取暴力、骚扰等非法手段进行催收。

如果你在催收过程中遇到了问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。