结论：一起喝酒4小时后进医院，其他共饮者是否承担责任需视具体情况而定，主要取决于共饮者是否存在过错行为以及该过错行为与损害后果之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、共饮者可能承担责任的情形
强迫性劝酒：
- 如果在饮酒过程中，有共饮者对另一方进行强迫性劝酒，如使用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒，这种行为可能被视为存在过错。
- 若因强迫性劝酒导致对方在饮酒后4小时（或更长时间）出现健康问题并入院治疗，且该健康问题与饮酒有直接关联，那么强迫性劝酒的共饮者可能需要承担相应的赔偿责任。
明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：
- 如果共饮者明知对方因身体原因（如患有某种疾病、正在服用药物等）不能饮酒或不宜饮酒，但仍劝其饮酒，这种行为同样可能被视为存在过错。
- 若对方因此出现健康问题并入院治疗，且该健康问题与饮酒有直接关联，那么明知对方不能喝酒仍劝其饮酒的共饮者也可能需要承担赔偿责任。
未将醉酒者安全护送：
- 如果共饮者中的一方已经醉酒或意识不清，其他共饮者有义务将其安全护送回家或送至医院等安全场所。
- 若因未履行安全护送义务，导致醉酒者在饮酒后4小时（或更长时间）出现健康问题并入院治疗，且该健康问题与饮酒有直接关联，那么未履行安全护送义务的共饮者可能需要承担相应的赔偿责任。
酒后驾车未劝阻：
- 如果共饮者中的一方在饮酒后准备驾车离开，其他共饮者有义务进行劝阻，以防止其因酒驾而发生交通事故。
- 若因未劝阻导致酒驾者发生交通事故并受伤入院治疗，那么未劝阻的共饮者可能需要承担一定的赔偿责任（尽管这种责任可能相对较轻，且主要针对交通事故的受害者，但也可能间接影响到酒驾者自身的健康问题处理）。不过，就本题而言，主要关注的是共饮者对酒驾者自身健康问题的责任，这种情况下共饮者的责任可能相对有限，除非能证明共饮者的不劝阻行为与酒驾者健康问题有直接且必然的因果关系。
二、共饮者可能不承担责任的情形
无过错行为：
- 如果共饮者在饮酒过程中没有实施上述任何过错行为，如没有强迫性劝酒、没有明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、没有未将醉酒者安全护送、没有酒后驾车未劝阻等，那么共饮者通常不需要承担赔偿责任。
损害后果与饮酒无直接关联：
- 如果对方在饮酒后4小时（或更长时间）出现的健康问题与饮酒无直接关联，如因突发疾病、意外事故等原因入院治疗，那么共饮者通常不需要承担赔偿责任。
三、法律建议
保留证据：
- 如果发生此类纠纷，建议保留相关证据，如饮酒现场的监控录像、证人证言、医疗记录等，以便在需要时证明共饮者是否存在过错行为以及该过错行为与损害后果之间的因果关系。
协商解决：
- 在发生纠纷后，建议双方首先尝试通过协商解决争议。如果能够达成和解协议，可以节省时间和精力，并避免不必要的法律纠纷。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果或争议较大，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人维护自己的合法权益。
总结：一起喝酒4小时后进医院，其他共饮者是否承担责任需视具体情况而定。如果共饮者存在过错行为且该过错行为与损害后果之间存在因果关系，那么共饮者可能需要承担相应的赔偿责任。因此，在饮酒过程中，共饮者应尽到合理的注意义务，避免实施过错行为，以减少潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。