结论：处罚超过赃款5倍，在一般情况下可能构成“过罚”，但具体是否构成，需结合案件具体情况、相关法律法规以及处罚的种类和性质进行综合判断。

分析：

1. “过罚”原则的基本理解：

   • “过罚相当”是行政处罚和刑事处罚中的一个基本原则，它要求处罚的种类和幅度应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相适应。如果处罚明显过重，超出了合理范围，就可能构成“过罚”。

2. 处罚超过赃款5倍的情况分析：

   • 赃款作为量刑或处罚的参考：在刑事案件中，赃款往往作为量刑的一个重要参考因素。然而，处罚的幅度并非仅仅由赃款数额决定，还受到犯罪性质、情节、社会危害程度等多种因素的影响。
   • 处罚种类的多样性：处罚不仅限于罚款，还可能包括有期徒刑、拘役、罚金、没收财产等多种形式。因此，不能简单地将处罚幅度与赃款数额进行直接比较。
   • 具体法律法规的适用：不同的法律法规对处罚的幅度和种类有不同的规定。例如，在某些特定类型的犯罪中，法律法规可能规定了更高的罚款上限或更严厉的处罚措施。

3. 可能构成“过罚”的情形：

   • 如果处罚的幅度明显超出了法律法规规定的范围，或者与犯罪的性质、情节和社会危害程度明显不相称，那么就可能构成“过罚”。
   • 在某些情况下，即使处罚的幅度在法律法规规定的范围内，但如果与其他类似案件相比，处罚明显过重，也可能引发“过罚”的质疑。

4. 法律建议：

   • 审查相关法律法规：首先，需要仔细审查与案件相关的法律法规，了解处罚的幅度和种类的具体规定。
   • 比较类似案件：其次，可以查找并比较类似案件的处罚情况，以判断当前案件的处罚是否合理。
   • 寻求专业法律意见：如果认为处罚可能构成“过罚”，建议寻求专业律师的法律意见，以便更准确地评估案件情况并制定相应的应对策略。

举例说明：

假设某起盗窃案件中，被告人盗窃的赃款为1万元，但法院最终判处的罚金为5万元（即赃款的5倍）。在这种情况下，如果法律法规规定的罚金上限远高于5万元，且被告人的犯罪情节严重、社会危害程度大，那么判处的罚金可能并不构成“过罚”。然而，如果法律法规规定的罚金上限远低于5万元，或者与其他类似案件相比，该案件的罚金明显过重，那么就可能构成“过罚”。

后续行动建议：

如果您或您身边的人遇到了类似的情况，认为处罚可能构成“过罚”，建议直接向我咨询，以便更详细地了解案件情况，并获取专业的法律意见。