在违停被电瓶车追尾的事故中，责任认定是一个需要综合考量双方行为及过错程度的过程。以下是对此问题的详细解答：
一、责任认定原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。这意味着，我们需要分析违停行为和电瓶车追尾行为之间的因果关系，以及双方各自在事故中的过错程度。
二、具体责任划分情形
机动车全责：
- 如果车辆停放在禁止区域（如消防通道、人行横道等）或未按照规定开启危险报警闪光灯，且该违法行为直接导致了追尾事故的发生，那么机动车方通常需要承担全部责任。
电瓶车主责：
- 如果电瓶车存在超速行驶、分心驾驶（如看手机、听音乐等）或未保持安全距离等行为，即使前方有违停车辆，但追尾事故在正常情况下是可以避免的，那么电瓶车方可能需要承担主要责任。
同等责任：
- 如果机动车违停但未造成明显的通行障碍，而电瓶车因疏于观察或未采取必要避让措施导致碰撞；或者违停车辆部分占用非机动车道，电瓶车在强行通过时发生事故，那么双方可能需要根据各自过错程度分担责任，即同等责任。
无责任情形：
- 如果机动车是临时停靠且符合规范（如已开启双闪、放置三角牌等），而电瓶车因自身原因（如酒驾、毒驾、超速等）导致追尾，那么机动车方可能无需承担责任。
三、责任认定的关键要素
违停性质判断：
- 需要核实车辆是否违反了《道路交通安全法实施条例》中关于停车的规定，包括是否在禁止停车路段、是否妨碍其他车辆通行等。
电瓶车行驶状态审查：
- 重点调查电瓶车是否存在超速、违规载人、未按规定车道行驶等违法行为，以及驾驶员是否存在注意力不集中等情况。
现场证据采集：
- 交警将通过监控录像、刹车痕迹、车辆损伤部位等证据链，还原事故发生时双方的动态关系与空间位置，从而更准确地判断责任。
四、事故责任认定程序
报警处理：
- 双方对事故责任有争议时，应及时报警，由交警介入处理。
交警调查：
- 交警会根据现场勘查、证人证言、当事人陈述等证据，综合分析后作出责任认定书。
复核申请：
- 如果对交警的责任认定不服，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
五、建议与提醒
- 对于停车方而言，合规停车、及时设置警示标志是避免事故责任的关键。在停车时，请务必遵守交通法规，不要随意停放车辆。
- 对于电瓶车驾驶人而言，保持车速、集中注意力、采取必要避让措施是减少事故风险的重要措施。在行驶过程中，请务必遵守交通规则，确保自身和他人的安全。
综上所述，违停被电瓶车追尾的事故责任认定需要综合考量双方行为及过错程度。在处理此类事故时，请务必遵循相关法律法规，客观公正地分析和判断双方当事人的行为及过错程度。