仓库打工人在制造贩卖翻版包包（即假冒注册商标商品）的案件中，可能因具体参与程度不同而面临行政处罚或刑事处罚，具体如下：

1. 若仅提供一般劳务，未参与核心环节
   若仓库打工人仅负责搬运、打包、仓储等基础工作，未参与假冒商品的制造、设计、销售决策或资金往来等核心环节，且主观上不知情（需举证），则可能不构成犯罪。但根据《商标法》第六十条，可能面临行政处罚：

   • 责令立即停止侵权行为；
     
   • 没收、销毁侵权商品及主要用于制造的工具；
     
   • 处以违法经营额五倍以下或二十五万元以下的罚款（若无法确定违法经营额，罚款上限为二十五万元）。

2. 若明知是假冒商品仍参与
   若仓库打工人明知是假冒注册商标的商品仍提供劳务（如协助运输、存储、分装等），可能构成《刑法》第二百一十四条规定的“销售假冒注册商标的商品罪”的共犯。处罚需结合其参与程度：

   • 从犯认定：若仅起辅助作用（如单纯搬运），可能被认定为从犯，从轻或减轻处罚；
     
   • 量刑标准：销售金额达5万元以上即构成犯罪，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；销售金额达25万元以上，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     
   • 例外情形：若未达刑事立案标准（如销售金额不足5万元），可能按《商标法》第六十条追究行政责任。

3. 关键辩护点与建议

   • 主观明知性：若能证明对商品假冒性质不知情（如未接触核心环节、未获取高额报酬），可争取免于刑事处罚；
     
   • 参与程度：强调劳务的辅助性、被动性，争取从犯认定以降低量刑；
     
   • 合规建议：立即停止工作，保留工资记录、工作合同等证据，主动向公安机关说明情况，配合调查。

总结：仓库打工人的法律责任需结合其主观明知性、参与程度及销售金额综合判断。若仅提供基础劳务且不知情，可能仅面临行政处罚；若明知仍参与且达刑事标准，则可能构成犯罪。建议根据具体情况咨询专业律师，制定辩护策略。