在四岔路口未发生碰撞但小孩骑电动车摔倒的情况下，责任认定需根据具体情形分析，无法直接判定单一责任方，需结合各方行为与因果关系综合判断。以下从不同角度展开分析：
一、责任认定的核心原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故责任认定需遵循过错原则与因果关系原则：
- 过错原则：若一方存在违反交通法规的行为（如超速、未让行、违规变道等），且该行为与事故发生存在因果关系，则需承担相应责任。
- 因果关系原则：即使一方存在过错，若其行为与事故无直接因果关系（如另一方因自身操作失误摔倒），则可能不承担责任。
二、可能涉及的责任方及情形
1. 机动车驾驶员的责任
- 若机动车存在过错：如驾驶员在四岔路口未减速观察、未按规定让行、违规变道或超速行驶，导致小孩因恐慌或避让而摔倒，机动车驾驶员可能需承担部分或全部责任。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第四十四条，机动车通过交叉路口时需减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
- 若机动车无过错：如驾驶员已尽到合理观察义务，且小孩摔倒系自身操作失误（如突然转向、失控）导致，机动车驾驶员可能不承担责任。
2. 小孩（或其监护人）的责任
- 若小孩存在过错：如未满法定年龄驾驶电动车（根据《道路交通安全法实施条例》，驾驶电动车需年满16周岁）、未佩戴安全头盔、违规变道或未观察路况，导致自身摔倒，小孩或其监护人可能需承担主要责任。
- 法律依据：根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
- 若小孩无过错：如摔倒系因路面湿滑、障碍物等外部因素导致，且机动车无过错，则可能不涉及责任划分，但可依据公平原则协商补偿。
3. 其他可能责任方
- 道路管理者：若事故因道路设计缺陷（如视线遮挡、标志不清）或维护不当（如坑洼、积水）导致，道路管理部门可能需承担相应责任。
- 第三方行为：如其他车辆或行人突然闯入路口，导致小孩避让摔倒，第三方可能需承担责任。
三、责任认定的具体流程
- 报警与现场勘查：事故发生后，应立即报警并保护现场。交警会通过勘查、调取监控或询问证人等方式，确定各方行为与事故的因果关系。
- 责任认定书：交警根据调查结果出具《交通事故责任认定书》，明确各方责任比例（如全责、主责、次责、无责）。
- 协商或诉讼：若对责任认定无异议，各方可协商赔偿；若存在争议，可通过诉讼解决，法院将根据证据重新认定责任。
四、法律建议
- 保留证据：现场照片、视频、证人联系方式、医疗记录等是认定责任的关键证据，务必及时收集。
- 避免私下和解：在责任未明确前，勿轻易签署和解协议，以免后续维权困难。
- 咨询专业律师：若事故涉及复杂因果关系或重大损失，建议委托律师介入，通过法律途径维护权益。
总结：四岔路口未碰撞事故的责任认定需结合具体情形分析，核心在于判断各方行为与事故的因果关系。若您或他人涉及此类纠纷，可直接向我咨询，我将结合证据与法律条款，为您提供专业责任认定与维权建议。