被法院判定进入重整程序的企业，其被冻结的股权通常需根据重整计划及法律规定进行解冻、转让或保留冻结状态等处理，具体需结合股权性质、冻结原因及重整方案综合判断。以下从不同角度展开分析：
1. 股权冻结的解除与重整计划的关系
- 重整计划批准后：若重整计划明确要求解除股权冻结（例如为引入战略投资者、恢复公司治理结构等），法院可根据《企业破产法》第89条，裁定解除对股权的冻结措施，以便重整计划顺利执行。
- 重整计划未涉及：若重整计划未提及股权冻结问题，或冻结股权不属于重整核心资产（如非控股股东股权），法院可能维持冻结状态，待重整程序终结后由原执行程序继续处理。
2. 冻结股权的处置方式
- 转让或拍卖：若股权属于重整企业核心资产（如控股股东股权），且重整计划需通过转让股权引入资金或调整股权结构，法院可依据《企业破产法》第77条，在征得债权人同意后，裁定解除冻结并允许转让，所得款项纳入重整财产分配。
- 保留冻结状态：若股权价值较低或转让可能损害债权人利益，法院可能决定保留冻结，待重整程序终结后由原申请执行人（如债权人）通过执行程序处置。
3. 债权人利益的保护
- 优先权冲突：若冻结股权涉及多个债权人（如抵押权人、普通债权人），需根据《民法典》及《企业破产法》确定清偿顺序。例如，有财产担保的债权人对股权拍卖价款享有优先受偿权。
- 重整计划表决：股权处置方案需经债权人会议表决通过（或法院强制批准），确保程序合法性。若债权人反对解除冻结，法院需权衡重整必要性与债权人利益后作出裁定。
4. 特殊情形处理
- 上市公司股权冻结：若涉及上市公司，需遵守《证券法》及证监会规定，例如信息披露义务、股东持股变动限制等。
- 涉外股权冻结：若股权涉及境外资产或股东，需通过国际司法协助或适用冲突规范处理，可能增加程序复杂性。
实务建议
- 重整企业：应在重整计划中明确股权冻结的处置方案，并提前与冻结申请人（债权人）沟通，争取达成一致。
- 债权人：若反对股权解冻，需在债权人会议中提出异议，并准备证据证明解冻可能损害自身利益。
- 管理人：需全面核查股权冻结信息，评估处置可行性，并在重整计划中充分披露风险。
如有具体案件或股权结构细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的分析。