结论前置：合伙亏损不能由合伙中一个人承担，这一原则主要依据《中华人民共和国合伙企业法》的相关规定。

具体法律分析：

1. 《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条：

   • 法律规定：“合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。”
   • 解释：这一条款明确规定了合伙企业的利润分配和亏损分担原则。首先，应遵循合伙协议的约定；若协议未约定或约定不明确，则由合伙人协商决定；协商不成时，按照实缴出资比例分配、分担；若无法确定出资比例，则平均分配、分担。重要的是，合伙协议不得约定由部分合伙人承担全部亏损，这体现了法律对合伙人之间公平分担风险的原则。

2. 合伙企业的本质与风险共担：

   • 合伙企业是一种由两个或两个以上的合伙人共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的企业组织形式。其本质决定了合伙人之间需要共同承担经营过程中的风险和亏损。
   • 如果允许由一个人承担全部亏损，这不仅违背了合伙企业的本质，也可能导致其他合伙人利用这一漏洞逃避责任，从而损害债权人的利益。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据《合伙企业法》的上述规定，判决合伙人之间按照约定或法定比例分担亏损。
   • 例如，若合伙协议未明确约定亏损分担比例，且合伙人之间无法协商一致，法院可能会根据各合伙人的实缴出资比例或平均分配的原则来判决亏损的分担。

法律建议：

• 对于合伙人而言，在签订合伙协议时，应明确约定利润分配和亏损分担的比例和方式，以避免未来可能出现的纠纷。
• 若合伙协议未约定或约定不明确，合伙人应及时协商并达成一致意见，以明确各自的责任和义务。
• 在合伙企业运营过程中，合伙人应共同关注企业的经营状况，及时采取措施应对可能出现的风险和亏损。

可能法律后果：

• 若合伙人违反《合伙企业法》的规定，约定由部分合伙人承担全部亏损，该约定可能被法院认定为无效。
• 在这种情况下，法院可能会根据法定原则或实际情况重新判决亏损的分担比例，从而保护其他合伙人和债权人的利益。

如有任何关于合伙企业法或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。