针对癌症晚期患者涉嫌诈骗且不配合调查的情况，需结合法律程序、人道主义原则及患者身体状况综合处理，具体如下：

1. 法律程序层面：调查权与患者权利的平衡
   根据《刑事诉讼法》第52条，公安机关有权对涉嫌犯罪的嫌疑人进行调查，但需保障其合法权益。若患者因癌症晚期身体状况极差（如昏迷、无法表达意志），可依据《刑事诉讼法》第82条，由公安机关出具《情况说明》，经检察机关批准后，对嫌疑人采取监视居住或取保候审（需提供保证人或保证金），避免强制措施加重病情。若患者意识清醒但拒绝配合，公安机关可依法传唤，但需注意询问时间（单次不超过12小时）及方式（避免使用威胁、引诱等非法手段），否则证据可能因程序违法被排除。

2. 人道主义考量：医疗优先原则
   若患者病情危急（如终末期癌痛、多器官衰竭），需优先保障其医疗需求。根据《监狱法》第54条及《刑事诉讼法》第67条，对“生活不能自理的人”可暂予监外执行。实践中，公安机关可协调医院出具《病危通知书》，经检察机关审查后，对嫌疑人采取非羁押性强制措施（如指定居所监视居住），并允许家属或医护人员陪同，确保治疗连续性。若患者拒绝治疗或配合调查，需区分情形：若因病情导致意识模糊，属“无刑事责任能力”，需经法定程序鉴定后终止侦查；若故意抗拒，可依法强制传唤，但需同步联系医院准备急救措施。

3. 证据固定与程序推进：替代性取证路径
   若患者不配合口供，公安机关可转向其他证据链构建：

   • 物证：调取诈骗涉及的转账记录、通讯记录、合同等书面材料；
     
   • 证人证言：收集被害人、共犯或知情人的陈述；
     
   • 电子数据：提取手机、电脑中的聊天记录、邮件等；
     
   • 鉴定意见：对涉案财物进行价格鉴定，或对患者精神状态进行司法鉴定（若怀疑其因病情影响辨认能力）。
     根据《刑事诉讼法》第55条，若证据确实、充分，可依法移送审查起诉，无需依赖嫌疑人供述。

4. 特殊情形处理：死亡或病情恶化
   若患者在调查期间死亡，根据《刑事诉讼法》第16条，公安机关应撤销案件；若病情恶化至无法承受刑事诉讼，可依据《刑事诉讼法》第298条，由公安机关出具《终止侦查决定书》，但需确保案件证据已固定，避免因嫌疑人死亡导致证据灭失。

建议行动步骤：

1. 家属或代理人应立即向公安机关提交《病情说明》及医院诊断证明，申请变更强制措施；
   
2. 同步联系检察机关介入监督，确保程序合法性；
   
3. 若患者意识清醒，可委托律师进行法律咨询，解释配合调查的利弊（如认罪认罚可从宽处理）；
   
4. 公安机关需全程记录患者身体状况及取证过程，避免后续程序争议。
   

核心原则：法律程序不可因患者病情停滞，但需以“最小伤害”为前提，平衡惩治犯罪与保障人权。如有具体案情细节，可进一步向我咨询。