结论：学生言语侮辱老师，老师回骂的行为，在法律上主要涉及名誉权侵权的问题。具体是否构成侵权，需根据双方言语的具体内容、场合、影响等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 学生言语侮辱老师的法律性质

   • 学生言语侮辱老师，若言语中包含侮辱、诽谤等贬损他人名誉的内容，且该内容在公开场合传播，对老师的名誉造成了损害，那么学生的行为可能构成对老师名誉权的侵权。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。因此，学生若实施了上述行为，老师有权要求其停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿损失。

2. 老师回骂的法律性质

   • 老师回骂学生，同样可能涉及名誉权侵权的问题。如果老师的回骂中包含侮辱、诽谤等贬损学生名誉的内容，且该内容在公开场合传播，对学生的名誉造成了损害，那么老师的回骂行为也可能构成侵权。
   • 值得注意的是，即使学生的行为先构成了对老师名誉权的侵权，老师也不能以同样的方式（即侮辱、诽谤）进行回应。因为法律保护的是每个人的名誉权，不论其身份如何。老师应当通过合法途径（如向学校反映、寻求法律帮助等）来维护自己的权益。

3. 法律后果与责任承担

   • 如果学生的言语侮辱或老师的回骂行为被认定为构成名誉权侵权，那么侵权方需要承担相应的法律责任。这包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等民事责任。
   • 在某些情况下，如果侵权行为造成了严重的后果（如导致被侵权人精神受损、社会评价降低等），侵权方还可能需要承担赔偿责任。

4. 特殊情况与考量因素

   • 在判断是否构成名誉权侵权时，还需要考虑双方言语的具体内容、场合、影响等因素。例如，如果学生的言语侮辱是在私下场合进行的，且未对老师的名誉造成实际损害，那么可能不构成侵权。
   • 另外，如果老师的回骂行为是出于自卫或紧急避险的考虑（如为了制止学生的进一步侮辱行为），且回骂的内容并未超出必要的限度，那么老师的回骂行为可能不构成侵权或可减轻其责任。

建议：

• 对于学生而言，应当尊重老师，避免使用侮辱、诽谤等言语对待老师。如果与老师有矛盾或分歧，应当通过合法途径进行沟通和解决。
• 对于老师而言，应当保持冷静和理智，避免以同样的方式回应学生的侮辱行为。如果学生的行为构成了侵权，老师可以通过向学校反映、寻求法律帮助等途径来维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。