若找不到直接证据证明土地归属，仍可通过以下途径解决土地被侵占问题：

1. 收集间接证据构建证据链
   即使没有土地权属证书等直接证据，仍可收集以下间接证据：

   • 历史使用痕迹：如土地上原有建筑物、农作物、灌溉设施等照片或视频，证明长期实际使用；
     
   • 证人证言：邻居、村委会成员或长期居住者证明土地归属及使用情况；
     
   • 缴费凭证：如土地税、农业补贴发放记录，间接证明土地归属；
     
   • 历史协议：如分家协议、土地流转记录等，即使未登记也可作为辅助证据。
     法律依据：根据《民事诉讼法》第66条，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言等，间接证据组合可形成完整证明力。

2. 申请行政确权作为前置程序

   • 向当地乡镇政府或自然资源部门申请土地权属确认，提交现有证据（如间接证据、村委会证明等）；
     
   • 行政机关会调查历史档案、实地勘查，并出具《土地权属争议处理决定书》，该决定具有法律效力；
     
   • 若对行政决定不服，可在60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼。
     法律依据：根据《土地管理法》第14条，土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的由政府处理。

3. 通过民事诉讼主张权利

   • 若行政确权程序未启动或结果不利，可直接向法院提起返还原物纠纷或排除妨害纠纷诉讼；
     
   • 诉讼中需证明：
     
     • 原告对土地有合法权属（如通过间接证据链）；
       
     • 被告实施了侵占行为（如修建门口、堆放物品等）；
       
     • 侵占行为导致原告权益受损（如无法正常使用土地）。
       法律依据：根据《民法典》第235条，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物；第236条，妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。

4. 利用调解或协商快速解决

   • 申请村委会、人民调解委员会介入调解，达成书面协议并公证；
     
   • 调解协议可申请法院司法确认，赋予强制执行力，避免诉讼成本。
     法律依据：根据《人民调解法》第33条，经调解达成的协议可申请司法确认，一方不履行的另一方可申请强制执行。

行动建议：

1. 立即停止在争议土地上新增建设或使用行为，避免扩大损失；
   
2. 整理所有间接证据（如照片、证人联系方式、缴费记录等）并制作清单；
   
3. 优先向当地自然资源部门申请土地权属确认，同步准备民事诉讼材料；
   
4. 若对方态度强硬，可委托律师发送《律师函》明确权利主张，为后续诉讼铺垫。
   

土地纠纷处理需兼顾法律程序与证据收集，即使直接证据缺失，通过合理运用间接证据和行政、司法程序，仍可有效维护权益。如有具体证据或细节需要分析，可进一步向我说明。