为非法采矿行为提供接电帮助并分赃的，可能同时构成非法采矿罪的共犯以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，具体需根据行为细节和主观故意综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、构成非法采矿罪共犯的情形

若行为人明知对方实施非法采矿行为，仍为其提供接电帮助（属于提供生产条件或技术支持），并参与分赃，表明其主观上具有共同犯罪的故意，客观上实施了帮助行为，与非法采矿者构成共同犯罪。根据《刑法》第三百四十三条，非法采矿罪的共犯需承担与主犯相同的刑事责任，具体量刑需结合非法采矿的情节（如矿种、价值、环境损害程度等）以及行为人在共同犯罪中的作用（如是否起主要作用）综合判断。

二、构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的情形

若行为人明知非法采矿所得的矿产品是犯罪所得，仍通过接电帮助掩盖非法采矿行为（如使非法采矿活动得以持续），并参与分赃，可能同时构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《刑法》第三百一十二条，该罪的成立需满足“明知是犯罪所得”的主观要件，以及“掩饰、隐瞒”的客观行为（如提供资金、场所、技术等帮助）。若行为同时符合非法采矿罪共犯和掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，需根据具体情节判断是否数罪并罚或从一重罪处罚。

三、关键判断因素

1. 主观明知程度：需证明行为人明知对方实施非法采矿行为（如通过对方告知、现场情况、行业常识等推断）。
2. 帮助行为的性质：接电是否属于非法采矿的关键生产环节（如直接为采矿设备供电），还是仅提供一般性帮助（如临时用电）。
3. 分赃的关联性：分赃是否与非法采矿的违法所得直接相关（如按采矿量分配利润），还是仅收取固定费用（可能仅构成帮助行为）。

四、实务建议

1. 立即停止帮助行为：若已涉及此类行为，应立即停止接电、分赃等行为，避免进一步违法。
2. 收集证据证明主观不知情：若主张不构成犯罪，需收集证据证明对非法采矿行为不知情（如对方隐瞒真实用途、接电行为与采矿无直接关联等）。
3. 咨询专业律师：具体案件需结合证据和细节判断，建议直接向我咨询，以便更精准地分析法律风险。

如有进一步细节或证据，可直接向我说明，我会结合具体情形为您详细解答。