将贷款做成以租代购的形式，其本身并不直接构成违法，但关键在于这种操作是否符合相关法律法规的规定，以及是否存在欺诈、误导消费者等违法行为。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律合规性角度：

   • 以租代购本质上是一种融资租赁方式，即承租人通过向出租人支付租金的方式，获得租赁物的使用权，并在租赁期满后，根据合同约定选择购买租赁物或继续租赁。这种模式在法律上是允许的，但必须确保合同内容合法、合规，且双方权利义务明确。
   • 如果将贷款包装成以租代购的形式，但实质上并未按照融资租赁的法律框架进行操作，或者合同中存在欺诈、误导消费者的条款，那么这种行为就可能构成违法。例如，如果合同中未明确租赁物的所有权归属、租金支付方式、租赁期满后的处理方式等关键条款，或者故意隐瞒贷款的真实性质，就可能引发法律纠纷。

2. 消费者权益保护角度：

   • 在以租代购的交易中，消费者（即承租人）的权益应得到充分保护。如果贷款被伪装成以租代购，消费者可能在不了解真实情况的情况下签订合同，从而损害其合法权益。例如，消费者可能误以为自己只是租赁物品，而实际上却承担了贷款还款的责任。
   • 因此，如果以租代购的操作方式导致消费者权益受损，如被收取高额利息、手续费等，或者合同条款存在不公平、不合理之处，那么这种行为就可能违反消费者权益保护的相关法律法规。

3. 金融监管角度：

   • 金融监管机构对贷款业务有严格的监管要求，包括贷款资格、贷款用途、贷款利率等方面的规定。如果将贷款做成以租代购的形式，以规避金融监管，那么这种行为就可能构成违法。
   • 例如，如果以租代购的实质是向不具备贷款资格的主体提供贷款，或者贷款用途不符合监管要求，那么这种行为就可能受到金融监管机构的处罚。

法律建议：

• 在进行以租代购交易时，务必确保合同内容合法、合规，并明确双方的权利义务。
• 消费者应仔细阅读合同条款，了解交易的真实性质，避免被误导或欺诈。
• 如果涉及贷款业务，应确保贷款机构具备合法资质，并遵守相关金融监管要求。

可能的法律后果：

• 如果以租代购的操作方式违反相关法律法规，可能面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
• 在严重情况下，如果构成犯罪，还可能承担刑事责任。

如有任何关于金融保险（银行贷款）或房产问题的法律疑问，可以直接向我咨询。