以租代购的房子在符合法律法规、双方真实意愿，且不损害公共利益或第三人利益的前提下，通常是合法的。不过，由于实践中存在诸多风险和问题，签订此类合同时需格外谨慎。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同合法的依据
意思自治原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的自愿原则，民事主体有权按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，如果房屋以租代购合同是出租方和承租方在平等、自愿的基础上签订的，且合同内容是双方真实的意思表示，那么该合同具备合法性基础。
不违反法律法规强制性规定：
- 只要以租代购合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，通常就是合法有效的。例如，合同中约定的租赁期限、租金支付方式、购买条件等条款，都必须符合法律规定。特别需要注意的是，《民法典》规定租赁期限不得超过二十年，超过部分无效。
实质判断：
- “以租代购”合同的性质应根据合同的具体内容及双方的真实意思表示来判断。如果合同实质上更偏向于租赁，则应遵循租赁合同的法律规定；如果实质上更偏向于购销，则应遵循买卖合同的法律规定。
二、可能导致合同不合法的情形
主体不适格：
- 若出租方并非房屋的合法所有权人或未获得合法的处分权，却与他人签订以租代购合同，该合同可能会因主体问题而不具有法律效力。例如，未经房屋所有权人授权，擅自将他人房屋以自己名义进行以租代购交易。
合同条款违法：
- 合同中若存在违反法律、行政法规强制性规定的条款，可能导致合同部分无效或全部无效。例如，约定的租金或购买价格明显低于市场价格且存在逃避税费等违法目的；或者约定的租赁期限超过了法律规定的最长租赁期限。
欺诈、胁迫等情形：
- 如果在签订合同过程中，一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，出租方故意隐瞒房屋存在重大质量问题或抵押等权利受限情况，诱使承租方签订以租代购合同。
损害公共利益或第三人利益：
- 当以租代购合同的履行会损害社会公共利益或第三人的合法权益时，合同可能被认定为无效。例如，为了逃避债务，债务人与他人签订虚假的房屋以租代购合同，将房屋转移给他人，从而损害了债权人的利益。
产权问题：
- “以租代购”的房源在产权上往往存在问题，如开发商没有取得预售许可证，或房源已被抵押等。这些问题可能导致购房者的权益无法得到保障，即使合同中约定了未来过户的时间及相关违约责任，也无法完全回避可能存在的产权风险。
三、实践中的建议
仔细核查房源产权：
- 在签订以租代购合同前，务必仔细核查房源的产权情况，确保所购房屋无任何法律纠纷和权利限制。可以要求出租方提供房屋的产权证明文件，并到相关部门进行核实。
明确合同条款：
- 合同中应明确约定租金、租赁期限、租赁物交付、购买条件（如购买价格、购买期限等）等事项。确保合同条款清晰合理，避免出现模糊不清或存在漏洞的情况。
警惕欺诈行为：
- 在签订合同过程中，要保持警惕，避免被出租方的欺诈行为所蒙蔽。可以要求出租方提供相关的证明文件或资料，以验证其真实性和合法性。
咨询专业意见：
- 由于以租代购合同涉及复杂的法律关系和风险点，建议在签订前咨询我的专业意见。我可以根据具体情况对合同的合法性和有效性进行严格审查，并提供针对性的法律建议。
总结来说，以租代购的房子在符合法律法规和双方真实意愿的前提下是合法的，但签订合同时需仔细核查房源产权、明确合同条款、警惕欺诈行为，并咨询我的专业意见以确保合同的合法性和有效性。