结论：约定免除借款本金，并不意味着利息必然免除。这两者是独立的法律关系，除非双方有明确的约定，否则免除本金并不等同于免除利息。
分析说明：
本金与利息的独立性：
- 在借贷关系中，本金是借款人从贷款人处获得的原始资金，而利息则是借款人因使用这笔资金而需支付给贷款人的费用。
- 本金和利息在法律上是两个独立的要素，它们的产生、计算和支付都遵循不同的规则。
免除本金的法律效果：
- 当双方约定免除借款本金时，这意味着借款人无需再偿还原始借入的资金。
- 但这一约定并不自动包含对利息的免除，除非双方有明确的书面或口头协议表明利息也被免除。
利息免除的明确性要求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的变更或解除需要双方协商一致，并明确表达各自的意思表示。
- 因此，要免除利息，双方必须就利息的免除达成明确的协议，否则，即使本金被免除，借款人仍需支付利息。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院通常会根据双方的具体约定和交易习惯来判断是否免除利息。
- 如果双方没有明确约定免除利息，且没有交易习惯或行业惯例表明利息应被免除，那么法院通常会判决借款人仍需支付利息。
法律建议：
- 明确约定：在借贷关系中，如果双方希望免除本金和利息，应当在合同中明确约定，并确保双方都理解并同意这一约定。
- 书面形式：为了避免未来可能出现的纠纷，建议将免除本金和利息的约定以书面形式记录下来，并由双方签字或盖章确认。
- 咨询专业律师：在涉及复杂的借贷关系或大额资金时，建议咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性，并保护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果双方没有明确约定免除利息，而借款人仅免除了本金，那么借款人仍需按照原合同或法律规定支付利息。
- 如果借款人拒绝支付利息，贷款人可以通过法律途径追讨，包括起诉至法院要求借款人支付利息及可能的违约金或滞纳金。