要否定没有合伙合同的合伙关系的存在，可以从以下几个方面进行考虑和操作：

1. 合伙关系的法律定义与构成要件：

   • 合伙关系通常基于合伙合同（或称为合伙协议）而成立，该合同明确了合伙人之间的权利、义务和责任分配。若没有书面或口头的合伙合同，则从法律形式上难以直接认定合伙关系的存在。
   • 合伙关系的构成要件通常包括：共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。若无法证明这些要件的存在，尤其是共同经营和共担风险的证据缺失，将难以支持合伙关系的认定。

2. 证据收集与举证责任：

   • 在法律程序中，主张合伙关系存在的一方需要承担举证责任，即提供证据证明合伙关系的成立。若无法提供合伙合同或其他充分证据（如共同出资的凭证、共同经营的记录、收益分配的协议等），则可能面临举证不能的风险。
   • 你可以积极收集并整理相关证据，如银行转账记录、聊天记录、会议纪要等，以证明双方之间并未形成合伙关系所要求的共同出资、共同经营等事实。

3. 实际行为与合伙关系的不符：

   • 分析双方的实际行为是否与合伙关系的特征相符。例如，若一方仅提供资金而未参与经营，或双方并未按照合伙关系的方式分配收益和承担风险，则这些行为可能与合伙关系的定义不符。
   • 你可以强调双方之间的实际行为更符合借贷、投资等其他法律关系，而非合伙关系。例如，若一方仅提供资金并收取固定回报，而不参与经营决策或承担经营风险，则这种关系更可能被认定为借贷关系。

4. 法律程序与诉讼策略：

   • 若双方就合伙关系是否存在产生争议，并诉诸法律程序，你可以作为被告方，在诉讼中积极抗辩，否认合伙关系的存在，并提交相关证据支持自己的观点。
   • 在诉讼过程中，你可以利用法律程序中的举证、质证等环节，对对方提出的证据进行反驳和质疑，以削弱其证明力。

5. 寻求专业法律意见：

   • 在处理此类复杂法律问题时，建议你寻求专业律师的法律意见。律师可以根据你的具体情况和当地法律法规，为你提供更具体、更专业的建议和指导。
   • 作为专业律师，我可以根据你的实际情况，为你制定合适的诉讼策略或非诉讼解决方案，以维护你的合法权益。

在否定没有合伙合同的合伙关系存在时，关键在于收集并整理相关证据，证明双方之间并未形成合伙关系所要求的法律要件和实际行为。同时，积极利用法律程序和诉讼策略，为自己的观点提供有力支持。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。