继承在性质上属于事实行为，而非法律行为。下面我将从多个角度为你详细解释：
法律行为与事实行为的定义及区别
- 法律行为：是指当事人通过意思表示旨在设立、变更、终止民事法律关系的行为。其核心在于意思表示，即行为人希望通过其行为达到某种法律效果。比如，签订买卖合同，双方通过意思表示确定买卖关系及相关权利义务。
- 事实行为：则不以意思表示为要素，一旦实施便直接依照法律规定产生相应法律后果。这种后果不取决于行为人的主观意愿，而是由法律直接规定。
继承为何属于事实行为
基于法律事实发生：
- 继承的发生是基于被继承人死亡这一客观法律事实。当被继承人死亡时，无论继承人是否作出接受或放弃继承的意思表示，继承关系都依法自动产生。这与法律行为中需要当事人明确意思表示截然不同。例如，某人去世后，其遗产不会因为继承人未明确表示接受而消失，而是依法由继承人继承。
法律后果法定：
- 继承的法律后果是由法律规定的，不依赖于继承人的主观意愿。只要满足被继承人死亡、留有遗产、继承人未丧失或放弃继承权等条件，继承关系就自然成立，继承人依法取得被继承人的遗产继承权。比如，法定继承中，子女作为第一顺序继承人，依法享有继承权，这一权利不因子女的个人意愿而改变。
继承开始时间法定：
- 继承开始的时间是被继承人生理死亡或被宣告死亡的那一刻，这个时刻是客观的，不受继承人主观意愿的影响。这也进一步证明了继承是一种事实行为，其发生和效力都由法律直接规定。例如，被继承人被宣告死亡后，即使其实际并未死亡，继承关系也已依法产生，继承人可能已处分了遗产，待被继承人实际出现时，只能依法请求返还或适当补偿。
实例分析
以实际案例为例，假设张先生去世，留下一套房产和若干存款。根据继承法的规定，张先生的子女作为法定继承人，在张先生去世这一法律事实发生后，即自动取得房产和存款的继承权。无论子女是否明确表示接受继承，也不论他们是否知道张先生去世的消息，都不影响继承关系的产生和效力的发挥。这就是继承作为事实行为的一个典型体现。
综上所述，从继承的定义、特性以及实际案例来看，我们可以清晰地得出结论：继承在性质上确实属于事实行为，而非法律行为。这一结论不仅符合法律法规的规定，也体现了法律对继承关系的客观性和法定性的认可。如果你在继承方面遇到任何问题，比如继承权的确认、遗产的分配等，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。