您好，关于您提出的“户主没签字家属签字是否有效”的问题，这主要取决于具体的协议内容、家庭成员的真实意愿以及相关法律法规的适用。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，分家协议（或类似家庭内部协议）的效力并不完全取决于户主或所有家庭成员的签字。这类协议的本质是尊重家庭成员之间的真实意思表示，用于明确财产分配、权益归属等重要事项。因此，即便户主或某些家庭成员未在协议上签字，只要协议内容能够体现家庭成员的真实意愿，并且不违反法律法规的强制性规定，该协议仍然可能具有法律效力。
以您提到的案例为例，虽然庚未在《协议书》上签字，但在后续的诉讼中，庚明确表示认可《协议书》的内容，并同意拆迁利益兄弟姐妹均分。这实际上是对《协议书》的追认，使得该协议对所有相关家庭成员均具有约束力。因此，在这种情况下，户主（或类似角色）未签字并不影响协议的效力。
然而，也需要注意以下几点：
签字真实性的争议：如果对协议上的签字真实性产生质疑，尤其是签字人已去世无法直接确认其意愿的情况下，笔迹的真实性就成为判断协议是否有效的关键因素。在这种情况下，可能需要通过司法鉴定等手段来确认签字的真实性。
签字人的行为能力：即便签字本身不存在争议，协议仍可能因签字人的行为能力问题产生争议。例如，如果一方主张当事人在签字时因健康、精神状况等原因无法真正理解协议内容或做出自主决定，那么该协议的效力就可能受到影响。在这种情况下，需要依靠细致、充分的病历等材料来推断签字人当时的精神状态。
协议内容的合法性：无论协议是否签字，其内容都必须符合法律法规的强制性规定。如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定或者损害社会公共利益，那么该协议将被认定为无效。
事后追认与补强：对于部分未签字的分家协议，如果事后得到了未签字人的追认或者通过其他方式补强了其效力（如通过录音录像等证据证明未签字人的真实意愿），那么该协议仍然可能具有法律效力。
综上所述，户主没签字家属签字是否有效并不能一概而论。它取决于协议内容、家庭成员的真实意愿、签字真实性的争议、签字人的行为能力以及协议内容的合法性等多个因素。因此，在处理类似问题时，建议您咨询专业律师或法律机构以获取更具体、更准确的法律意见。