结论：在一般情况下，老爸欠的信用卡债儿子不需要偿还。但存在一些特殊情况，儿子可能需要承担相应的还款责任。

详细分析：

1. 独立民事责任原则：

   • 从法律角度来看，每个人都是独立的民事主体，各自承担自己的民事责任。老爸作为完全民事行为能力人，其信用卡债务是基于与信用卡发卡行之间的借贷合同关系而产生的，应由老爸自行负责偿还。儿子并没有法定的义务为老爸的债务承担责任。

2. 特殊情况下的债务承担：

   • 继承遗产的情况：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果儿子继承了老爸的遗产，那么他需要在继承遗产的范围内对老爸的信用卡债务进行清偿。例如，如果老爸去世后留下的遗产价值足以覆盖信用卡欠款，儿子需用这部分遗产来偿还；若遗产价值不足以覆盖全部欠款，儿子只需在遗产价值范围内偿还，超出部分无强制偿还义务。
   • 提供担保的情况：如果儿子以保证人等身份为老爸的信用卡债务提供了担保，那么在老爸无法偿还债务时，儿子需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还债务。
   • 共同债务或恶意串通：如果儿子与老爸共同使用了信用卡或参与了相关交易，形成了共同债务，或者有证据证明儿子与老爸恶意串通，通过转移财产等方式逃避信用卡欠款的偿还，那么儿子也可能需要承担相应的还款责任。

3. 法律建议：

   • 在面临此类情况时，建议先查看相关的法律文件，如信用卡合同、担保协议等，以确定是否存在涉及债务转移或共同债务的条款。
   • 如果老爸去世，儿子在处理遗产时，应明确遗产的范围和价值，以及老爸的债务情况，避免在不知情的情况下承担不必要的债务。
   • 若情况复杂或不确定，比如涉及到共同债务或恶意串通的认定，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出更准确的法律建议。

举例说明：

• 假设老爸欠信用卡10万元，去世后留下遗产价值8万元，儿子继承了遗产。那么儿子需要用这8万元来偿还老爸的信用卡债务，剩余的2万元债务则无需儿子承担。
• 如果儿子为老爸的信用卡债务提供了担保，且老爸无法偿还债务，那么银行有权要求儿子按照担保合同的约定承担担保责任，代为偿还这10万元债务。

综上所述，老爸欠的信用卡债务在一般情况下不会转移到儿子身上。但在特定情况下，如继承遗产、提供担保、形成共同债务或恶意串通时，儿子可能需要承担相应的还款责任。因此，在处理此类问题时，应仔细审查相关法律文件和实际情况，并考虑寻求我的法律意见以确保合法权益得到保护。