法院刑事判决未送达单位，可能产生的后果主要取决于单位的性质以及判决内容与单位的关系，以下分情况讨论：

1. 若单位为被告人或与案件有直接利害关系：

   • 程序违法后果：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在作出刑事判决后，应当依法送达相关当事人，包括被告人及其辩护人、被害人及其法定代理人或近亲属等。若单位作为被告人或与案件有直接利害关系，而法院未将判决送达单位，这可能构成程序违法。单位有权向法院提出异议，要求法院补正送达程序，甚至可能因此影响判决的生效和执行。
   • 实体权利影响：判决未送达单位，可能导致单位无法及时了解判决内容，进而无法行使上诉、申诉等权利，损害其合法权益。例如，若单位对判决结果不服，但因未收到判决而错过上诉期限，将失去通过上诉途径改变判决结果的机会。

2. 若单位仅为案件相关方（如工作单位、关联企业等），但非直接当事人：

   • 信息获取障碍：虽然单位可能并非判决的直接当事人，但判决结果可能对其产生间接影响，如影响单位的声誉、业务合作等。若法院未将判决送达单位，单位可能无法及时了解判决情况，从而无法采取相应措施应对可能的不利影响。
   • 无直接法律救济途径：与直接当事人不同，单位作为非直接当事人，在判决未送达的情况下，可能缺乏直接的法律救济途径。单位可以通过其他合法途径（如向法院申请查阅案卷、咨询律师等）了解判决情况，但无法直接要求法院补正送达程序。

3. 特殊情况下的后果：

   • 若判决涉及单位财产或权益：如判决中涉及对单位财产的查封、扣押、冻结或没收等措施，而法院未将判决送达单位，单位可能无法及时了解自身财产状况的变化，进而无法采取有效措施保护自身权益。
   • 若判决影响单位运营或管理：如判决中涉及对单位法定代表人、主要负责人等的刑事处罚，而法院未将判决送达单位，单位可能无法及时调整运营策略或管理架构，以应对判决带来的不利影响。

法律建议：

• 对于单位而言，若发现法院刑事判决未送达，应及时与法院联系，了解判决情况并要求补正送达程序。
• 若单位认为判决结果对其产生不利影响，且符合上诉、申诉等条件，应及时行使相关权利，以维护自身合法权益。
• 在日常运营中，单位应加强与法院、律师等法律专业人士的沟通与合作，及时了解法律动态和判决情况，以便更好地应对可能出现的法律风险。

总结来说，法院刑事判决未送达单位可能产生程序违法、实体权利受损、信息获取障碍等后果，具体取决于单位的性质以及判决内容与单位的关系。单位应及时与法院联系并采取相应措施，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。