融资比例调整后，融资合约到期是否按原合约执行需分情况讨论，具体如下：

1. 若合约中明确约定了融资比例调整的处理方式
   根据《民法典》第465条“依法成立的合同，受法律保护”，若原合约中已明确约定“融资比例调整不影响合约到期后的权利义务”（例如约定“无论融资比例如何变化，到期仍按原利率、期限、还款方式执行”），则双方应严格按原合约履行。此时，融资比例的调整仅影响合约存续期间的权利义务（如利息计算基数），但到期后的核心条款（如本金偿还、担保责任解除等）不受影响。

2. 若合约未约定融资比例调整的处理方式，但调整未导致合约目的落空
   根据《民法典》第510条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定”，若融资比例调整属于市场常见操作（如银行根据LPR调整贷款利率），且调整后双方仍能实现融资目的（如借款人仍能按期还款、出借人仍能收回本金及合理收益），则到期后可能按调整后的比例执行。但需注意：

   • 若调整导致借款人还款压力显著增加（如融资比例从50%提高至80%），可能触发《民法典》第533条“情势变更”规则，借款人可请求法院或仲裁机构变更或解除合约；
     
   • 若调整导致出借人收益显著降低（如融资比例从80%降低至50%），出借人可能以“显失公平”为由主张撤销合约。

3. 若融资比例调整导致合约目的无法实现
   根据《民法典》第563条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，若融资比例调整导致合约根本目的落空（如借款人因融资比例过高无法获得预期收益，或出借人因融资比例过低无法覆盖风险），则任何一方均有权解除合约，到期后无需按原合约执行。此时，解除方需承担通知义务，并可能需赔偿对方因此遭受的损失（但损失赔偿范围以实际损失为限，不包括预期收益）。

建议：若您是融资合约的当事人，在融资比例调整后，应首先审查合约条款，明确调整是否影响到期后的权利义务；若合约无明确约定，建议与对方协商补充协议，或咨询专业律师评估调整的合法性及风险。如有具体合约文本或调整方案，可向我提供详细信息，我将进一步为您分析。