结论：朋友借了几十块钱，从法律角度而言，仍然是需要还的。不过，在处理此类小额借款纠纷时，应综合考虑多种因素，包括友情关系、借款金额大小以及维权成本等。
一、法律角度分析
债务关系的成立：
- 无论借款金额大小，只要双方存在借款的合意，并且借款已经实际交付（如通过现金、转账等方式），那么债务关系即告成立。因此，朋友借了几十块钱，同样构成了一种债务关系，债务人有义务按照约定或法律规定偿还借款。
法律保护的范围：
- 法律对债权人的保护并不因借款金额的大小而有所区别。只要债权债务关系明确、合法，债权人就有权要求债务人履行还款义务。因此，即使借款金额只有几十块钱，债权人仍然可以通过法律途径来维护自己的权益。
二、实际处理建议
优先直接沟通：
- 考虑到借款金额较小，且涉及朋友关系，建议首先通过直接沟通的方式来解决。可以选择一个合适的时机和方式，以平和、礼貌的态度与朋友沟通，明确表达希望他/她尽快归还欠款的诉求。
给予宽限期：
- 如果朋友表示暂时无法偿还，可以根据实际情况给予一个合理的还款期限，并明确约定具体的还款日期。这样既能体现对朋友的理解和宽容，也能为后续的维权行动留下依据。
保留证据：
- 无论借款金额大小，都应保留相关的聊天记录、转账记录等作为证据。这些证据在后续需要时能够证明双方的债务关系，为维权行动提供有力支持。
审慎考虑法律途径：
- 虽然法律途径是维护权益的有效手段，但考虑到借款金额较小，以及维权可能带来的时间、精力等成本，建议审慎考虑是否采取法律途径。如果其他方式均无法解决问题，且你坚持要维护自己的权益，可以咨询当地的法律援助机构或律师，了解是否有适合的小额诉讼程序或其他解决方案。
三、友情与权益的平衡
评估友情价值：
- 在处理此类问题时，应思考友情的价值。如果因为这点钱而破坏了友谊，是否值得？有时候，宽容和理解也是维系友谊的重要方式。可以根据朋友的反应和态度，以及你对这段友情的重视程度，做出明智的决策。
预防未来类似情况：
- 从这次经历中吸取教训，以后在借钱给朋友时要更加谨慎。可以考虑制定明确的借款协议或借条，以减少类似的纠纷发生。同时，也要增强自身的法律意识，了解相关法律法规和维权途径。
总结：朋友借了几十块钱，从法律角度而言是需要还的。但在实际处理时，应优先考虑直接沟通和协商，同时保留好相关证据。在必要时，可以寻求第三方协助或咨询法律专业人士。最重要的是，要根据具体情况评估友情的价值，做出既维护自身权益又不损害友情的明智决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。