结论：下雪天车辆发生碰撞后，在不知情的情况下离开现场，一般不算逃逸；但若知情却离开，则可能构成逃逸。具体是否构成逃逸，需结合实际情况和证据综合判断。

分析说明：

1. 不知情情况下的离开：

   • 法律背景：交通肇事逃逸通常指的是行为人在明知发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。如果行为人确实不知道发生了碰撞，或者由于碰撞轻微、环境嘈杂等原因未能察觉，那么其离开现场的行为通常不会被认定为逃逸。
   • 实际案例：在实际操作中，如果车辆碰撞后损伤轻微，且驾驶员在行驶过程中未感受到明显震动或听到异常声响，有可能在不知情的情况下继续行驶。这种情况下，驾驶员离开现场并非出于逃避法律责任的故意，因此不构成逃逸。

2. 知情情况下的离开：

   • 法律背景：如果驾驶员在碰撞后明知发生了事故，却选择离开现场，无论其是否留下联系方式或等待交警处理，都可能被视为逃逸行为。逃逸行为不仅违反了交通法规，还可能加重事故责任，甚至面临刑事处罚。
   • 实际案例：例如，驾驶员在碰撞后下车查看，发现对方车辆受损但自己车辆无明显损伤，于是选择离开现场。这种情况下，驾驶员明知发生了事故却选择离开，即使其主观上可能认为事故不严重或对方会自行处理，但客观上已经构成了逃逸行为。

法律建议：

• 立即停车并保护现场：无论碰撞是否严重，驾驶员都应立即停车并保护现场，以便交警进行事故调查和责任认定。
• 及时报警并等待处理：如果发生碰撞事故，驾驶员应及时报警并等待交警到场处理。即使认为事故不严重或对方会自行处理，也不应擅自离开现场。
• 配合调查并提供证据：在交警到场后，驾驶员应积极配合调查并提供相关证据，如行车记录仪视频、现场照片等，以便交警准确认定事故责任。

可能后果：

• 行政处罚：如果驾驶员被认定为逃逸行为，将面临交警部门的行政处罚，如罚款、扣分、吊销驾驶证等。
• 刑事责任：在严重的情况下，逃逸行为可能构成交通肇事罪，驾驶员将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。

进一步思考：

• 证据收集：在碰撞事故发生后，驾驶员应尽可能收集现场证据，如拍照、录像等，以便在后续处理中证明自己的清白或减轻责任。
• 法律意识：驾驶员应增强法律意识，了解交通法规和逃逸行为的法律后果，避免因一时疏忽或侥幸心理而触犯法律。

如有更多关于交通运输事故责任的问题，可以直接向我咨询。