在处理电瓶车载人撞了违停小车这一交通事故时，责任的划分需要综合考虑多个因素，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 因果关系原则：行为与损害结果之间必须存在因果关系。
- 路权原则：各行其道，确保交通安全。
- 安全原则：考虑车辆性能、驾驶人的操作规范等因素。
二、具体责任划分情形
电瓶车全责：
- 如果电瓶车在行驶过程中存在明显的违法行为，如闯红灯、逆行、超速等，且这些行为直接导致了事故的发生，那么电瓶车一方通常会被认定为全责。特别是当电瓶车载人影响了车辆的操控性，且这种影响与事故发生有直接因果关系时，电瓶车方的责任可能会加重。
小车违停责任：
- 小车违停本身是一种违法行为，如果违停行为对事故的发生起到了直接作用（如阻碍了电瓶车的正常行驶路线），那么小车方也需要承担一定的责任。但违停行为通常不会单独导致事故，因此小车方的责任可能相对较轻，具体取决于违停行为对事故发生的贡献程度。
双方有责：
- 如果电瓶车和小车都存在过错，且过错程度不同，那么双方将根据各自的过错比例分担责任。例如，电瓶车因载人影响操控性而未能及时避让违停小车，同时小车违停也阻碍了电瓶车的行驶，这种情况下双方可能按一定比例分担责任。
同等责任：
- 如果双方的过错程度相当，且都足以导致事故的发生，那么双方可能会被认定为同等责任。但这种情况在电瓶车载人撞违停小车的场景中相对较少见。
三、特殊因素考量
载人情况：
- 电瓶车载人本身不一定构成违法，但如果因此影响了车辆的操控性或加重了事故的损害后果，那么在责任划分时会被适当考虑。关键是要看载人行为是否与事故的发生有直接的因果关系。
车辆性能：
- 如果电瓶车或小车存在车辆性能问题（如刹车失灵、灯光不亮等），且该问题导致了事故的发生或加重了损害后果，那么车辆所有人或使用人可能需要承担相应的责任。
其他因素：
- 道路状况、天气条件、视线遮挡等也可能影响责任的划分。例如，在恶劣天气条件下，电瓶车和小车都应更加谨慎驾驶，如果因疏忽导致事故，那么双方的责任可能会相应加重。
四、建议处理流程
立即报警：
- 发生事故后，应立即报警并等待交警到场处理。交警将根据事故现场勘查、证人证言、相关证据等综合判断并制作交通事故认定书。
保留证据：
- 双方应尽可能保留事故现场的照片、视频等证据，以便后续处理时使用。
协商赔偿：
- 根据交通事故认定书的结果，双方可以协商赔偿事宜。如果协商无果，可以通过交管部门进行调解或向法院提起诉讼解决赔偿纠纷。
依法赔偿：
- 如果小车已购买交强险和商业三者险，保险公司将在责任限额内先行赔付电瓶车一方的损失。超出部分，由商业三者险按合同约定赔偿。若小车未购买交强险，则需自行承担交强险责任限额内的赔偿。
综上所述，电瓶车载人撞了违停小车的责任划分需要综合考虑多个因素，并依据相关法律法规进行综合判断。在实际操作中，建议双方保持冷静、理性处理事故，并依法进行赔偿处理。如有争议，可通过合法途径解决。