贪污和挪用并非同类罪，它们在犯罪构成和法律后果上存在显著差异，但也存在部分相似之处。以下从异同两方面进行具体分析：

相同点

1. 侵犯客体有相似性：

   • 贪污罪和挪用公款罪、挪用资金罪都涉及对公共财产或单位财产的侵害。例如，在国有企业中，无论是贪污行为还是挪用公款、挪用资金行为，都可能对该企业的资产造成损害，进而影响企业的正常运营和经济秩序。

2. 主体有一定重合性：

   • 在某些情况下，犯罪主体可能相同。比如，国家工作人员既可能构成贪污罪，也可能构成挪用公款罪；公司、企业或其他单位的工作人员既可能实施挪用资金的行为，也可能利用职务之便非法占有本单位财物（虽严格来说职务侵占罪与贪污罪主体不同，但在此强调工作场景下人员身份的重合可能性）。

不同点

1. 犯罪客体：

   • 贪污罪：主要侵犯的是公共财物的所有权以及国家机关、国有企事业单位等的正常活动及公务行为的廉洁性。
   • 挪用公款罪：侵犯的客体是复杂客体，即公共财产的使用收益权和国家工作人员的职务廉洁性。
   • 挪用资金罪：侵犯的客体是公司、企业或其他单位的资金使用权。

2. 客观方面：

   • 贪污罪：利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。例如，国企财务人员通过伪造账目将单位资金据为己有。
   • 挪用公款罪：利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还。如官员将用于救灾的公款挪用去炒股。
   • 挪用资金罪：利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的。比如公司出纳将公司的流动资金借给朋友做生意。

3. 犯罪主体：

   • 贪污罪：特殊主体，主要是国家工作人员，包括国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员等。
   • 挪用公款罪：特殊主体，只能是国家工作人员。
   • 挪用资金罪：一般主体，为公司、企业或其他单位的工作人员，但不包括国家工作人员。

4. 主观方面：

   • 贪污罪：直接故意，并且具有非法占有公共财物的目的。行为人明知自己在非法占有公共财物，并且希望这种结果的发生。
   • 挪用公款罪：直接故意，行为人明知自己在挪用公款，并且利用了职务上的便利，而仍故意为之。其目的是暂时使用公款，而不是非法占有。
   • 挪用资金罪：直接故意，目的是暂时使用本单位的资金，而非永久占有。

5. 法律后果（刑罚）：

   • 贪污罪：根据《刑法》规定，贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
   • 挪用公款罪：犯挪用公款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑；挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
   • 挪用资金罪：犯挪用资金罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

总结与建议：

贪污罪和挪用公款罪、挪用资金罪在犯罪构成上存在诸多不同，包括犯罪客体、客观方面、犯罪主体、主观方面以及法律后果等。因此，它们并非同类罪。在实际案件中，应根据具体行为特征和法律规定来准确认定罪名。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。