贪污罪与挪用公款罪存在多方面的区别，具体如下：

1. 犯罪主体范围

   • 贪污罪的主体范围更广，包括国家工作人员以及受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。这意味着，除了正式的国家公职人员外，一些受委托管理国有资产的人员也可能成为贪污罪的主体。
   • 挪用公款罪的主体则相对狭窄，仅限于国家工作人员。这排除了受委托管理国有财产的人员作为挪用公款罪主体的可能性。

2. 行为人主观意识

   • 贪污罪的行为人主观上具有非法占有公共财物的故意和目的，意图永远地非法占有公共财物。这种故意表现为行为人明知自己利用职务之便所实施的行为会发生非法占有公共财物的结果，并且希望这种结果的发生。
   • 挪用公款罪的行为人主观上则是非法占用公款，目的在于非法取得对公款的使用权，而非占有权。行为人通常打算日后归还公款，只是暂时挪用。

3. 侵犯的客体

   • 贪污罪侵犯的是公共财产的所有权，包括占有、使用、收益、处分权四种权能。这意味着贪污行为不仅侵犯了公款的使用权，还侵犯了公款的所有权。
   • 挪用公款罪则主要侵犯公款的使用权，即行为人擅自改变公款的用途，但并未侵犯公款的所有权。

4. 客观行为方式

   • 贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有。这些手段都直接指向了公共财物的非法占有。
   • 挪用公款罪的行为则表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。挪用行为更多是改变公款的用途，而非直接占有。

5. 法律后果与转化情形

   • 贪污罪一旦成立，行为人将面临严厉的刑事处罚，因为其行为直接侵犯了公共财产的所有权。
   • 挪用公款罪在特定情况下可能转化为贪污罪。例如，行为人携带挪用的公款潜逃、采取虚假发票平账等手段使所挪用的公款难以在单位财务账目上反映出来且没有归还行为、截取单位收入不入账非法占有且没有归还行为、有证据证明行为人有能力归还所挪用的公款而拒不归还并隐瞒挪用的公款去向等情形，都可能被认定为具有非法占有公款的目的，从而构成贪污罪。

举例说明： 假设某国家工作人员利用职务之便，将单位公款100万元用于个人购房，并打算日后归还。这种情况下，该行为人可能构成挪用公款罪。但如果该行为人将公款100万元用于个人挥霍，且没有归还的打算或行为，甚至采取虚假发票平账等手段掩盖挪用事实，那么该行为人可能构成贪污罪。

法律建议： 对于涉及贪污罪或挪用公款罪的案件，行为人应当尽快咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务。同时，行为人应当积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。对于受害者而言，应当及时向相关部门举报，维护自己的合法权益。

可能的法律后果： 贪污罪和挪用公款罪都是严重的犯罪行为，一旦成立，行为人将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在贪污罪中，特定情形下可能判处死刑）。因此，任何国家工作人员都应当严格遵守法律法规，不得利用职务之便实施贪污或挪用公款等行为。