结论前置：在起诉离婚期间，若对方探望孩子但孩子不愿意，这涉及到探视权的行使与孩子的意愿问题。首先，要明确的是，探视权是法定权利，但行使时需考虑孩子的最佳利益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、探视权的法律基础与行使原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母享有探望子女的法定权利，另一方则负有协助的义务。这一规定明确了探视权的法律基础，即它是受到法律严格保护的权益。然而，在行使探视权时，必须遵循孩子的最佳利益原则，确保探视不会对孩子的身心健康造成不利影响。
二、孩子不愿意被探望的情况分析
孩子年龄与意愿的考量：
- 对于年龄较小的孩子，其意愿可能受到直接抚养方的影响，或者由于认知能力有限，无法准确表达自己的真实想法。在这种情况下，法院会更多地考虑孩子的实际需求和直接抚养方的抚养能力，以及探视是否有利于孩子的成长。
- 对于年龄较大、有一定认知能力的孩子，其意愿应得到更多的尊重。如果孩子明确表示不愿意被对方探望，法院在判决时会充分考虑这一因素，并可能调整探视的方式、时间或频率。
直接抚养方的责任与义务：
- 直接抚养方有义务协助对方行使探视权，不得无故阻挠或拒绝。如果直接抚养方认为对方探视孩子不利于孩子的身心健康，应当提供充分的证据予以证明，并可以向法院申请中止对方的探视权。
- 在孩子不愿意被探望的情况下，直接抚养方应积极与对方沟通，了解孩子的真实想法和原因，并尝试通过协商、调解等方式解决问题。如果无法达成一致，可以寻求法院的帮助。
对方探视权的行使与调整：
- 对方作为不直接抚养子女的一方，享有法定的探视权。如果孩子不愿意被探望，对方应首先尝试与直接抚养方沟通，了解孩子的意愿和原因，并尊重孩子的选择。
- 如果对方认为直接抚养方存在阻挠或拒绝探视的行为，可以向法院提起诉讼，要求行使探视权。法院在审理时，会综合考虑双方的证据和陈述，以及孩子的最佳利益，作出判决。
- 如果判决后孩子仍然不愿意被探望，对方可以与直接抚养方再次协商，尝试调整探视的方式、时间或频率，以适应孩子的需求和意愿。如果协商无果，可以再次向法院申请调整探视安排。
三、法律建议与后续行动
加强沟通与协商：
- 在起诉离婚期间，双方应尽可能保持冷静和理性，加强沟通与协商，共同关注孩子的成长和需求。如果孩子不愿意被探望，双方应共同寻找原因，并尝试通过协商、调解等方式解决问题。
寻求专业帮助：
- 如果双方无法自行解决问题，可以寻求专业律师或心理咨询师的帮助。律师可以提供法律咨询和诉讼服务，帮助双方了解法律权益和义务；心理咨询师可以提供心理疏导和支持，帮助孩子缓解情绪压力，表达真实想法。
尊重法院判决与执行：
- 如果双方无法达成一致，可以向法院提起诉讼。法院在审理时，会依法作出判决，明确探视的方式、时间或频率等具体安排。双方应尊重法院的判决，并按照判决内容执行。如果一方拒不履行判决义务，另一方可以向法院申请强制执行。
总结与后续思考：在起诉离婚期间，孩子不愿意被对方探望是一个复杂而敏感的问题。双方应本着对孩子负责的态度，加强沟通与协商，共同寻找解决方案。如果无法自行解决问题，可以寻求专业帮助或向法院提起诉讼。在整个过程中，应始终关注孩子的最佳利益，确保探视不会对孩子的身心健康造成不利影响。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。