结论：一股东若没有证据证明其参与抽逃出资行为，在一般情况下，不直接承担抽逃出资的责任。但具体是否承担责任，还需根据实际情况和证据来综合判断。
分析：
抽逃出资的定义与责任：
- 抽逃出资是指股东在公司成立后，未经法定程序，擅自将已投入公司的资本抽回的行为。
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东抽逃出资的，应当承担返还出资、赔偿损失等法律责任。
证据的重要性：
- 在法律程序中，证据是认定事实的基础。若股东没有证据证明其未参与抽逃出资行为，而其他证据或事实表明其确实存在抽逃出资的行为，那么该股东可能需要承担相应的法律责任。
- 反之，如果股东能够提供充分的证据证明其未参与抽逃出资，或者抽逃出资的行为与其无关，那么其通常不应承担抽逃出资的责任。
举证责任与证明标准：
- 在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。即，如果公司或其他股东主张某股东抽逃出资，那么应由主张方提供证据证明。
- 然而，在某些情况下，如股东无法合理解释其资金流动或公司资产减少的原因时，法院可能会根据具体情况，要求该股东承担一定的举证责任或适用更高的证明标准。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院会综合考虑各种证据和事实，包括公司的财务记录、股东的出资情况、资金流动情况等，来认定股东是否存在抽逃出资的行为。
- 如果股东能够提供充分的证据证明其未参与抽逃出资，且其他证据也无法证明其存在抽逃出资的行为，那么法院通常会判决该股东不承担抽逃出资的责任。
建议：
- 对于股东而言，应妥善保管与出资相关的所有文件和记录，包括出资证明、银行转账记录等，以备不时之需。
- 如果公司或其他股东指控某股东抽逃出资，该股东应积极配合调查，并提供充分的证据证明其未参与抽逃出资行为。
- 在涉及抽逃出资的纠纷中，建议股东及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定有效的应对策略。
后续行动依据：
- 如果股东确实存在抽逃出资的行为，且无法提供充分的证据证明其未参与或不知情，那么其可能需要承担返还出资、赔偿损失等法律责任。
- 如果股东能够提供充分的证据证明其未参与抽逃出资行为，且其他证据也无法证明其存在抽逃出资的行为，那么其通常不应承担抽逃出资的责任。此时，股东可以依据相关证据和法律条款，维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。