在刑事诉讼法中，并没有直接规定“谁质疑谁举证”这一原则。这一原则实际上更多地体现在民事诉讼中，作为举证责任分配的一般规则。在刑事诉讼中，举证责任的分配有其独特的规则和原则。

刑事诉讼中的举证责任

1. 公诉案件中的举证责任：

   • 在公诉案件中，举证责任主要由公诉机关（即人民检察院）承担。公诉机关需要提供足够的证据来证明被告人有罪，且证据需要达到确实、充分的程度。
   • 被告人不承担证明自己无罪的责任，除非其提出反证或抗辩理由，此时可能需要提供一定的证据来支持其主张，但这并不改变公诉机关承担主要举证责任的原则。

2. 自诉案件中的举证责任：

   • 在自诉案件中，自诉人需要承担举证责任，证明被告人有罪。如果自诉人无法提供足够的证据，法院可能不会支持其诉讼请求。

3. 举证责任转移的特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如，当被告人提出某些抗辩理由（如正当防卫、紧急避险等）时，可能需要提供一定的证据来支持其主张，此时举证责任在一定程度上转移到了被告人身上。但这种情况并不改变公诉机关承担主要举证责任的基本原则。

“谁质疑谁举证”在刑事诉讼中的不适用性

• “谁质疑谁举证”这一原则在刑事诉讼中并不直接适用。因为刑事诉讼的目的是追究犯罪、保护人民，其举证责任分配更侧重于保护被告人的权益，避免无辜者被错误定罪。
• 在刑事诉讼中，被告人通常处于被追诉的地位，其举证能力相对较弱。因此，法律将举证责任主要分配给公诉机关，以确保审判的公正性和准确性。

法律建议

• 如果你对刑事诉讼中的举证责任有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我能够根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
• 在刑事诉讼中，了解并正确运用举证责任分配的原则对于维护自己的合法权益至关重要。因此，如果你或你身边的人涉及刑事诉讼，建议及时寻求专业律师的帮助。