结论：无盈利且无名誉受损的情况下，是否构成侵权需根据具体侵权类型和法律规定来判断，不能一概而论。以下从不同侵权类型进行详细分析：
一、人格权侵权的一般构成要件
人格权侵权通常要求具备四个构成要件：违法行为、损害结果、因果关系和过错。其中，损害结果是指因侵权行为导致的受害人权益受损，这种损害可以是物质上的，也可以是精神上的。在人格权侵权中，损害结果往往表现为名誉受损、隐私泄露、肖像被滥用等。
二、无盈利且无名誉受损情况下的侵权分析
名誉权侵权：
- 若行为未导致受害人名誉受损，即使行为人从中获得了盈利（但本题中明确无盈利），也不构成名誉权侵权。名誉权侵权的关键在于受害人的社会评价是否因侵权行为而降低。
- 举例：某人未经允许在社交媒体上发布了另一人的照片，但照片内容并无贬损或侮辱性质，且未引起广泛关注或负面评价，同时发布者也未从中获得任何盈利。这种情况下，通常不认为构成名誉权侵权。
肖像权侵权：
- 肖像权侵权不仅要求未经允许使用他人肖像，还要求这种使用行为具有营利性或对受害人造成损害。但根据《民法典》的相关规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外。这意味着，即使未盈利，未经允许使用他人肖像也可能构成侵权。
- 举例：某人未经允许将另一人的照片用于个人博客的装饰，未从中获得盈利，也未对受害人造成名誉上的损害。但根据法律规定，这种行为仍可能构成对肖像权的侵犯，因为未经同意使用了他人肖像。
隐私权侵权：
- 隐私权侵权主要关注的是个人隐私是否被非法泄露或侵犯。与盈利和名誉受损无直接关联。
- 举例：某人非法获取了另一人的私人信息（如家庭住址、电话号码等）并公开，即使未从中获得盈利，也未对受害人造成名誉上的直接损害，但仍可能构成对隐私权的侵犯。
三、特殊情况下的侵权认定
- 在某些特殊情况下，即使未盈利且无名誉受损，也可能因违反特定法律规定而构成侵权。例如，违反公序良俗的行为（如恶意丑化他人形象、传播虚假信息等）可能构成对人格权的侵犯，即使未直接导致盈利或名誉受损。
四、法律建议
- 对于受害人：如果认为自己的人格权受到了侵犯，无论是否涉及盈利或名誉受损，都应及时收集证据并咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
- 对于行为人：在未经允许的情况下，应避免使用他人的肖像、隐私信息或进行其他可能侵犯人格权的行为。即使未从中获得盈利或未导致名誉受损，也可能因违反法律规定而承担法律责任。
总结：无盈利且无名誉受损的情况下是否构成侵权，需根据具体侵权类型和法律规定来判断。在涉及人格权侵权时，应重点关注行为是否违反了法律规定、是否未经允许使用了他人权益以及是否对受害人造成了实际损害（包括物质和精神上的损害）。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。