结论：是否构成防卫过当，需要结合具体情境来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、防卫过当的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里涉及两个核心要素：一是“明显超过必要限度”，二是“造成重大损害”。在你的情况中，关键在于判断你的推搡行为是否“明显超过”了制止对方殴打你老婆这一行为的“必要限度”，以及是否造成了“重大损害”（轻伤通常不被视为重大损害，但具体需结合伤情鉴定和案件整体情况判断）。
二、具体情境分析
对方行为的性质与程度：
- 如果对方只是轻微推搡或言语威胁，并未使用暴力工具或造成明显伤害，而你的推搡行为直接导致对方轻伤，那么可能被认为“明显超过必要限度”。
- 如果对方使用暴力工具（如棍棒、刀具）或已经对你老婆造成了明显伤害（如淤青、出血等），你的推搡行为在制止对方继续施暴的过程中导致对方轻伤，则更可能被认定为正当防卫或防卫未过当。
防卫行为的必要性与合理性：
- 防卫行为应当是为了制止正在进行的不法侵害，且手段应当与侵害的严重性相适应。如果你的推搡行为是为了迅速制止对方继续殴打你老婆，且没有其他更温和的手段可用（如躲避、呼救等），则更可能被认定为正当防卫。
- 如果你的推搡行为超出了制止侵害的必要范围，比如对方已经停止施暴或试图逃离现场，而你仍继续推搡导致对方受伤，则可能构成防卫过当。
损害后果的考量：
- 轻伤通常不被视为“重大损害”，但具体还需结合伤情鉴定和案件整体情况来判断。如果对方的轻伤是由于你的推搡行为直接导致，且该行为在制止侵害的过程中并非绝对必要，那么可能构成防卫过当。
- 如果对方的轻伤是由于其他因素（如摔倒、碰撞等）间接导致，且你的推搡行为在制止侵害的过程中是合理的，那么可能不构成防卫过当。
三、法律建议
- 及时报警并保留证据：无论是否构成防卫过当，你都应该立即报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续调查和认定。
- 配合调查并如实陈述：在警方调查过程中，你应该如实陈述事情经过，不要隐瞒或歪曲事实。你的陈述将作为认定防卫行为是否过当的重要依据。
- 咨询专业律师：由于防卫过当的认定涉及复杂的法律判断和事实认定，我建议你咨询专业律师以获取更具体的法律意见。律师可以根据你的具体情况和案件细节，为你提供更准确的法律分析和建议。
最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，防卫过当的认定也不例外。因此，在面对类似情况时，最好及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。