在高架路上停车被追尾的事故认定，主要依据停车行为是否合法、是否存在过错以及过错与事故之间的因果关系来进行判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、停车行为的合法性
合法停车：
- 如果车辆在高架路上因故障、交通事故等紧急情况需要停车，且已按照规定开启了危险报警闪光灯，并在车后设置了警示标志（如三角警示牌），且停车位置符合交通法规的规定（如不在行车道内停车，而是停在应急车道或紧急停车带内），则该停车行为通常被认为是合法的。
- 在此情况下，如果后方车辆因未保持安全距离或未注意观察前方情况而追尾，那么追尾车辆通常应承担主要或全部责任。
违法停车：
- 如果车辆在高架路上无故停车，或者停车时未开启危险报警闪光灯、未设置警示标志，或者停车位置违反了交通法规的规定（如在行车道内停车），则该停车行为被认为是违法的。
- 在此情况下，违法停车的车辆可能因存在过错而需要承担一定的责任，具体责任比例需根据事故具体情况和过错程度来判断。
二、过错与事故之间的因果关系
追尾车辆过错：
- 无论前方车辆是否合法停车，追尾车辆都有义务保持安全距离、注意观察前方情况，并在必要时采取制动措施以避免事故发生。
- 如果追尾车辆因未保持安全距离、未注意观察或未及时制动而导致追尾事故，那么追尾车辆通常应承担主要或全部责任。
前方车辆过错：
- 如果前方车辆存在违法停车行为，且该行为与追尾事故之间存在因果关系（即违法停车行为增加了事故发生的风险），那么前方车辆可能需要承担一定的责任。
- 具体责任比例需根据违法停车行为的严重程度、对事故发生的影响程度以及追尾车辆的过错程度等因素来综合判断。
三、事故认定的具体流程
现场勘查：
- 交警部门在接到事故报警后，会迅速赶到现场进行勘查，收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。
责任认定：
- 交警部门会根据现场勘查结果、相关证据以及交通法规的规定，对事故责任进行认定。
- 认定结果通常会以《交通事故责任认定书》的形式出具，并明确各方当事人的责任比例。
复核与诉讼：
- 如果当事人对事故责任认定结果有异议，可以在规定时间内向上一级交警部门申请复核。
- 如果复核结果仍不能令当事人满意，或者当事人认为事故责任认定存在错误，可以通过诉讼途径来解决争议。
四、法律建议
遵守交通法规：
- 驾驶员在高架路上行驶时，应严格遵守交通法规的规定，不得无故停车或违法停车。
保持安全距离：
- 驾驶员应时刻注意与前车保持安全距离，以便在前方车辆突然停车或发生其他紧急情况时能够及时制动避免事故发生。
及时报警并保护现场：
- 如果发生交通事故，驾驶员应立即报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和责任认定。
咨询专业律师：
- 如果对事故责任认定结果有异议或需要进一步的法律帮助，建议及时咨询专业律师（即向我咨询，我是雷渭明律师，专注于经济纠纷、合同纠纷、保险理赔领域，也擅长处理交通运输事故责任纠纷）。
总结来说，高架路上停车被追尾的事故认定需综合考虑停车行为的合法性、过错与事故之间的因果关系以及具体的事故认定流程等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。