结论前置：不写单位名称，仅将公章盖在日期上，一般不能直接认定文件生效，但需结合具体情形判断其法律效力。以下分情况详细说明：

1. 合同类文件
   根据《民法典》第490条，合同自当事人均签名、盖章或按指印时成立。若合同中未填写单位名称，但公章真实且能通过其他证据（如交易习惯、双方过往合作记录等）证明盖章方身份，法院可能认定合同成立并生效。但若公章被伪造或冒用，或无法证明盖章方与合同内容的关联性，则合同可能被认定为无效或未成立。

2. 行政文书或证明文件
   如单位出具的证明、授权书等，若未填写单位名称，仅盖公章于日期处，可能因“主体不明”被认定为形式瑕疵。根据《公文处理条例》及实务惯例，行政文书需明确单位名称、事由、日期等要素，否则可能影响其证明力或被拒收。但若接收方认可公章真实性且无异议，文件仍可能被接受。

3. 内部文件或非正式文件
   如单位内部通知、备忘录等，若仅用于内部流转且接收方无异议，即使未填写单位名称，公章仍可能被认定为有效。但若涉及外部第三方权益（如对外承诺、声明），则可能因“主体不明确”引发纠纷。

关键风险提示：

• 公章盖在日期上可能导致“盖章位置不当”，若引发争议，需通过笔迹鉴定、证人证言等补充证据证明盖章意图。
  
• 若单位名称未填写系故意隐瞒或欺诈（如伪造文件），可能涉及刑事责任（如伪造公司印章罪）。
  

建议：

1. 签署文件时务必完整填写单位名称，避免因形式瑕疵影响效力；
   
2. 若已发生此类情况，可补充出具说明文件或通过其他证据固定事实；
   
3. 涉及重要权益时，建议委托律师审核文件效力。
   

如有具体文件或场景需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节进一步解答。