结论：被人诽谤后1年时间出现焦虑症，不一定能直接认定为是诽谤造成的后果，这需要结合具体情况进行综合判断。以下从多个角度进行分析：
因果关系认定：
- 在法律上，要认定焦虑症是由诽谤行为直接导致的，需要证明两者之间存在直接的因果关系。这通常要求有医学证据表明，焦虑症的发生与诽谤行为有明确的关联，且没有其他更合理的解释或介入因素。
- 例如，如果焦虑症是在诽谤行为发生后不久即出现，并且医学专家能够证明这种心理疾病与诽谤行为有直接的因果关系，那么可以认为焦虑症是诽谤造成的后果。然而，如果焦虑症是在诽谤行为发生后很长时间才出现，且期间存在其他可能引发焦虑症的因素（如工作压力、家庭问题等），则难以直接认定焦虑症是由诽谤行为导致的。
时间因素考量：
- 时间因素在因果关系认定中是一个重要的考量点。一般来说，如果损害后果（如焦虑症）在侵权行为（如诽谤）发生后较长时间才出现，且没有持续的侵权行为或影响，那么要认定两者之间的因果关系会相对困难。
- 在本案例中，焦虑症是在诽谤行为发生后1年才出现，这增加了认定因果关系的难度。除非有充分的证据表明，这1年间诽谤行为的影响持续存在，且对受害者的心理健康产生了持续的不良影响，否则难以直接认定焦虑症是由诽谤行为导致的。
证据收集与证明：
- 要证明焦虑症是由诽谤行为导致的，受害者需要收集充分的证据。这包括但不限于医学证明、心理咨询记录、证人证言等，以证明焦虑症的发生与诽谤行为有直接的关联。
- 医学证明是关键证据之一。受害者需要寻求专业医生的帮助，进行详细的诊断和治疗，并获取医生出具的证明文件，说明焦虑症的发生与诽谤行为有直接的因果关系。
法律救济途径：
- 如果受害者认为焦虑症是由诽谤行为导致的，并希望获得法律救济，可以考虑通过民事诉讼途径提起侵权诉讼。在诉讼过程中，受害者需要承担举证责任，证明诽谤行为与焦虑症之间的因果关系。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方提供的证据、医学专家的意见以及案件的具体情况，来判定是否存在因果关系以及诽谤者是否应承担相应的法律责任。
建议：
- 如果你认为自己因诽谤行为而患上了焦虑症，并希望获得法律救济，建议尽快收集相关证据，包括医学证明、心理咨询记录等。
- 同时，考虑咨询专业律师（即我，宿梦醒律师，专注于刑事辩护、侵权纠纷领域）的意见，以了解你的法律权益和可能的救济途径。律师可以根据你的具体情况，为你提供更详细和专业的法律建议。