结论：在租房纠纷中，法院和房东上门送传票的行为是否合法，需分情况讨论。法院上门送传票通常是合法的，而房东单独上门送传票则可能不合法。以下是对此问题的详细分析：
法院上门送传票
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。如果受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
- 在实际操作中，如果法院无法通过邮寄、直接送达等方式将传票送达给被告，且被告下落不明或者拒不接收传票，法院可能会采取上门送达的方式，以确保诉讼程序的顺利进行。
合法性分析：
- 法院上门送传票，通常是在其他送达方式无法奏效的情况下采取的，且必须遵循法定程序，如邀请基层组织或单位代表到场见证、记录送达过程等。
- 如果法院在上门送达时遵循了这些程序，那么这种送达方式就是合法的。
房东单独上门送传票
法律依据：
- 房东并非法律意义上的送达主体，其没有权力直接上门送传票。传票是法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间，到指定的地点出庭参加诉讼活动或进行其他法律行为的书面文书。
- 房东如果需要将诉讼相关信息告知租客，应当通过合法途径，如通过法院进行送达，或者与租客协商其他送达方式。
合法性分析：
- 房东单独上门送传票，缺乏法律依据，且可能侵犯租客的隐私权和居住安宁权。
- 如果房东以此方式对租客进行骚扰或威胁，还可能构成违法行为，租客有权向公安机关报案或寻求法律援助。
建议与注意事项
对于租客：
- 如果收到法院上门送达的传票，应当仔细核对传票内容，确认是否涉及自己的诉讼案件，并按照传票要求的时间和地点出庭应诉。
- 如果对传票内容有疑问或异议，可以及时向法院咨询或提出异议。
- 如果房东单独上门送传票，租客有权拒绝接收，并告知房东应通过合法途径进行送达。
对于房东：
- 在处理租房纠纷时，应当遵循法律程序，通过合法途径解决争议。
- 如果需要将诉讼相关信息告知租客，应当通过法院进行送达或与租客协商其他送达方式，避免单独上门送传票等违法行为。
如有任何关于租房纠纷或法律程序方面的疑问，可以直接向我咨询。