老年人犯罪从宽处罚的年龄认定，是以犯罪时年龄为准，而非判决时年龄。以下从不同角度为你详细分析：

法律依据角度

根据我国《刑法》第十七条之一规定：“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”这里明确强调的是“已满七十五周岁的人”在犯罪时的年龄状态，只要在实施犯罪行为时达到七十五周岁，就符合从宽处罚的年龄条件，而不考虑判决时其年龄是否仍然满足该标准或者是否有所变化。例如，张三在七十四周岁时实施了故意伤害行为，在案件审理过程中张三年满七十五周岁，但由于其犯罪时未满七十五周岁，所以不能依据该条款对其从宽处罚。

法律原则角度

1. 罪责刑相适应原则：该原则要求刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。犯罪行为是在特定的时间、环境下实施的，犯罪时的年龄状况反映了犯罪人在实施犯罪行为时的主观恶性、辨认和控制能力等。以犯罪时年龄为准来确定是否从宽处罚，能够更准确地体现犯罪人当时的刑事责任能力，使刑罚的适用与犯罪人的罪责相匹配。比如，一位七十六周岁的老人因一时冲动实施了盗窃行为，其在犯罪时由于年龄较大，辨认和控制能力相对较弱，主观恶性相对较小，按照罪责刑相适应原则，应当对其从宽处罚，而这一判断依据就是其犯罪时的年龄。
2. 法律稳定性原则：法律需要具有一定的稳定性，以便人们能够预测自己的行为后果。如果以判决时年龄作为从宽处罚的标准，那么案件的审理时间就会对犯罪人的量刑产生重大影响，这会导致法律适用的不确定性增加。例如，同一类犯罪行为，因为案件审理时间的长短不同，犯罪人在判决时的年龄可能不同，从而可能出现不同的量刑结果，这显然不符合法律的稳定性要求。

司法实践角度

在司法实践中，法院在审理老年人犯罪案件时，会首先审查犯罪人在实施犯罪行为时的年龄是否达到法定从宽处罚的标准。公安机关在侦查阶段、检察机关在审查起诉阶段也会对犯罪人的年龄进行准确核实和认定，以确保法律的正确适用。例如，在办理一起老年人诈骗案件时，公安机关会通过调查犯罪人的户籍信息、出生证明等材料，确定其犯罪时的实际年龄，为后续的定罪量刑提供准确依据。

如果你有关于老年人犯罪或者其他刑事案件、职务犯罪方面的法律问题，都可以直接向我咨询。