结论：过了诉讼时效，代为追偿的当事人和第一继承人仍然可以打官司，但可能会面临一定的法律风险和不利后果。
分析说明：
诉讼时效的基本概念：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。
过了诉讼时效的法律后果：
- 当诉讼时效期间届满，如果债务人提出诉讼时效抗辩，法院将不再支持权利人的诉讼请求。这意味着，即使权利人原本有权要求债务人履行义务，但由于超过了法定的诉讼时效期间，这一权利将不再受到法律的保护。
代为追偿与第一继承人的情况：
- 代为追偿：如果某人代为追偿的债权已经过了诉讼时效，他仍然可以向法院提起诉讼，但如果债务人提出诉讼时效抗辩，法院可能会驳回其诉讼请求。不过，如果债务人自愿履行债务，或者代为追偿的当事人能够提供证据证明存在诉讼时效中断、中止等情形，那么诉讼可能仍然会得到法院的支持。
- 第一继承人：作为遗产的第一顺序继承人，如果其继承的债权已经过了诉讼时效，同样面临上述的法律风险。但值得注意的是，继承权本身并不受诉讼时效的限制，只是继承的债权可能因诉讼时效的届满而失去法律保护。
打官司的可能性与风险：
- 即使过了诉讼时效，代为追偿的当事人和第一继承人仍然有权向法院提起诉讼，这是他们的基本诉讼权利。
- 然而，他们需要做好面对债务人提出诉讼时效抗辩的准备。如果债务人提出抗辩，且法院认定诉讼时效确实已经届满，那么他们的诉讼请求可能会被驳回。
- 因此，在决定是否打官司之前，他们应该仔细评估证据情况、诉讼时效是否中断或中止等因素，以做出明智的决策。
行动建议：
- 评估证据：在决定是否打官司之前，仔细评估手头的证据情况，包括债权的原始凭证、诉讼时效中断或中止的证据等。
- 咨询专业律师：由于诉讼时效问题涉及复杂的法律判断和证据评估，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 考虑其他解决方式：如果诉讼风险较大，可以考虑通过协商、调解等其他方式解决纠纷，以降低诉讼成本和风险。
特殊场景：
- 如果存在诉讼时效中断或中止的情形（如债务人同意履行债务、债权人向债务人提出履行请求等），那么诉讼时效可能会重新计算或暂停计算。在这种情况下，即使原本看起来已经过了诉讼时效，仍然有可能通过法律途径维护自己的权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 《中华人民共和国民法典》第一百九十二条：诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。