诈骗罪案件到检察院阶段后，犯罪嫌疑人是否能够获得释放，取决于多种因素，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、检察院的审查起诉职责与释放可能性
审查起诉过程：
- 检察院在接到公安机关移送的诈骗罪案件后，会进行全面的审查起诉工作。这包括审查案件材料、证据是否确实充分、犯罪性质及罪名的认定是否正确等。
- 在此过程中，检察院会特别关注证据的合法性、关联性和真实性，并可能询问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见。
释放可能性分析：
- 不起诉决定：如果检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，或者发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或有《刑事诉讼法》规定的特定情形之一的，可以或应当作出不起诉决定。此时，犯罪嫌疑人将不会被起诉至法院，从而有可能获得释放。
- 提起公诉与取保候审：即使检察院决定提起公诉，犯罪嫌疑人仍有可能在审判前获得取保候审。这取决于案件的具体情况，如犯罪嫌疑人的社会危险性、证据的充分性等。如果犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，且能够提供保证人或交纳保证金，那么检察院或法院可能会决定对其取保候审，从而使其获得一定程度的自由。
二、影响释放可能性的关键因素
证据情况：
- 证据的充分性和合法性是影响释放可能性的重要因素。如果证据不足或存在非法收集的情况，犯罪嫌疑人获得释放的可能性将增加。
犯罪情节：
- 犯罪情节的轻重也会影响释放的可能性。对于犯罪情节轻微、社会危害性较小的犯罪嫌疑人，检察院或法院可能更倾向于作出不起诉决定或取保候审决定。
认罪态度与退赃退赔：
- 犯罪嫌疑人的认罪态度和是否积极退赃退赔也是影响释放可能性的重要因素。如果犯罪嫌疑人能够如实供述罪行、积极退赃退赔并取得被害人的谅解，那么其获得释放的可能性将增加。
三、法律建议与行动策略
积极配合调查：
- 犯罪嫌疑人应积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实供述罪行、提供证据材料等。这有助于增加其获得释放的可能性。
寻求专业法律帮助：
- 犯罪嫌疑人应尽快寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务、制定辩护策略等。律师可以协助犯罪嫌疑人进行证据审查、质证、法律适用分析等工作，为其争取有利的法律结果。
关注认罪认罚与刑事和解：
- 如果犯罪嫌疑人自愿如实供述罪行、承认指控并愿意接受处罚，可以考虑适用认罪认罚从宽制度。同时，犯罪嫌疑人及其家属应尝试与被害人进行沟通，积极退赃退赔以争取被害人的谅解。这有助于增加其获得不起诉决定或从轻处罚的可能性。
综上所述，诈骗罪案件到检察院阶段后，犯罪嫌疑人是否能够获得释放取决于多种因素。为了增加获得释放的可能性，犯罪嫌疑人应积极配合调查、寻求专业法律帮助，并关注认罪认罚与刑事和解等法律程序。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。