针对您提出的“非吸中出纳用自己卡走账，有分红判几年”的问题，这涉及到具体的法律判断和刑事责任，需要综合考虑多个因素。以下是我根据相关法律知识和案例，为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，出纳使用自己的银行卡进行公司资金的走账，这一行为本身并不直接构成犯罪。但是，如果这一行为伴随着挪用资金、非法吸收公众存款（非吸）等违法行为，并且出纳从中获得了分红或其他利益，那么就可能涉及到刑事责任。

1. 挪用资金罪：

   • 如果出纳利用职务之便，将公司资金挪用归个人使用或借贷给他人，数额较大且超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大且进行营利活动或非法活动，就可能构成挪用资金罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条，挪用资金罪的刑罚根据挪用资金的数额和情节严重程度而定，可能处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

2. 非法吸收公众存款罪（非吸）：

   • 如果出纳参与非法吸收公众存款的行为，并且从中获得分红，那么就可能构成非法吸收公众存款罪的共犯。
   • 非法吸收公众存款罪的刑罚根据吸收资金的数额和情节严重程度而定，可能处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

3. 具体判刑年限：

   • 判刑年限并非固定不变，而是根据具体案件的情节、数额、社会影响等多个因素综合考量。
   • 在您提到的情境中，如果出纳既挪用了资金又参与了非法吸收公众存款，并且从中获得了分红，那么其可能同时构成挪用资金罪和非法吸收公众存款罪的共犯，刑罚将会更加严厉。
   • 具体的判刑年限需要由法院根据案件的具体情况来裁定，包括挪用资金的数额、非法吸收公众存款的数额、分红金额、是否退赃、是否有自首或立功情节等。

4. 案例参考：

   • 我之前提供的两个案例中，第一个案例涉及公司负责人使用个人账户流转公司资金，但因个人资金和公司资金混同，最终未被认定为挪用资金罪；第二个案例则涉及公司员工挪用公司资金归个人使用，被判处有期徒刑六个月。
   • 这两个案例说明了不同情境下法律判断的差异性和复杂性。在您的情境中，由于涉及到非法吸收公众存款和分红等情节，法律判断将会更加复杂。

综上所述，对于“非吸中出纳用自己卡走账，有分红判几年”的问题，无法给出具体的判刑年限。这需要根据具体案件的情节、数额、社会影响等多个因素由法院来裁定。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。