结论：自己套现自己卡倒卡，即使没有盈利，也可能构成犯罪，但具体判刑情况需结合多种因素综合判断，无法直接断言能否少判。以下从法律定性、量刑因素等方面进行详细分析：
一、法律定性
信用卡套现行为的法律性质：
- 信用卡套现，通常指持卡人通过非正常手段，如虚构交易、虚开价格、现金退货等方式，将信用卡内的信用额度转化为现金的行为。这种行为违反了信用卡的使用规定，扰乱了金融秩序。
- 根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，信用卡套现行为可能构成非法经营罪或信用卡诈骗罪等，具体取决于套现的方式、金额、目的以及是否造成严重后果等因素。
没有盈利是否影响犯罪构成：
- 犯罪的构成并不完全取决于行为人是否盈利。即使没有盈利，只要行为符合犯罪的构成要件，如具有非法占有目的、实施了套现行为、扰乱了金融秩序等，就可能构成犯罪。
- 在信用卡套现案件中，即使行为人没有直接盈利，但通过套现行为获取了资金，可能用于其他非法活动或逃避债务等，这同样可能构成犯罪。
二、量刑因素
套现金额：
- 套现金额是影响量刑的重要因素之一。一般来说，套现金额越大，量刑可能越重。
- 如果套现金额较小，且行为人具有自首、立功、认罪认罚等情节，可能从轻或减轻处罚。
行为方式：
- 套现行为的方式也会影响量刑。例如，通过虚构交易、虚开价格等较为隐蔽的方式进行套现，可能被视为情节严重，量刑可能较重。
- 如果行为人能够主动停止套现行为，并积极配合调查，可能有助于减轻量刑。
主观恶性：
- 行为人的主观恶性也是量刑时需要考虑的因素。如果行为人具有恶意套现、多次套现、拒不归还等恶劣情节，量刑可能较重。
- 相反，如果行为人套现行为出于一时急需，且事后能够积极归还资金，可能表明其主观恶性较小，量刑可能相对较轻。
社会危害性：
- 信用卡套现行为的社会危害性也是量刑时需要考虑的因素。如果套现行为导致金融机构损失严重、扰乱金融秩序等后果，量刑可能较重。
- 如果行为人套现行为未造成严重后果，且能够积极弥补损失，可能有助于减轻量刑。
三、具体建议
立即停止套现行为：
- 如果你正在进行或计划进行信用卡套现行为，应立即停止，以避免进一步违法和承担法律责任。
积极配合调查：
- 如果已经被相关部门调查或起诉，应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。
寻求法律帮助：
- 如果你对信用卡套现行为的法律性质、量刑因素等有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。
最后，信用卡套现行为是一种违法行为，即使没有盈利也可能构成犯罪。因此，建议你遵守法律法规，不要进行任何形式的信用卡套现行为。如果你已经涉及相关案件，请积极配合调查并寻求法律帮助。