在离婚纠纷中，先起诉并不意味着在财产保全上就一定先受益，财产保全的受益情况取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、财产保全的基本原则

财产保全是为了确保将来判决能够得到有效执行，防止当事人转移、隐匿或毁损财产而采取的一种法律措施。在离婚纠纷中，财产保全通常涉及夫妻共同财产或个人财产的冻结、查封或扣押。财产保全的申请和实施，主要遵循以下原则：

1. 合法性原则：财产保全必须依法进行，申请人需提供充分的证据证明其申请保全的财产与案件有关，且存在可能因当事人行为或其他原因使判决难以执行或造成当事人其他损害的情况。
2. 及时性原则：法院在收到财产保全申请后，会尽快进行审查并作出裁定。然而，及时性并不意味着先起诉就一定能先保全，因为法院还需考虑其他因素，如保全的必要性、紧迫性以及双方当事人的权益平衡等。
3. 公平性原则：法院在决定是否采取财产保全措施时，会综合考虑双方当事人的利益，确保保全措施不会过分损害一方当事人的合法权益。

二、先起诉与财产保全的关系

1. 起诉顺序与保全申请：先起诉并不意味着自动获得财产保全的优先权。无论哪一方先起诉，都可以向法院申请财产保全。法院会根据双方提供的证据和案件情况，独立决定是否采取保全措施。
2. 保全的紧迫性：如果一方能够证明存在紧急情况，如对方正在转移财产、隐匿财产或存在其他可能使判决难以执行的行为，那么该方申请财产保全的紧迫性就更高，法院可能会更倾向于采取保全措施。这种情况下，即使该方不是先起诉的一方，也可能在保全上获得优先权。
3. 双方权益的平衡：法院在决定是否采取财产保全措施时，会考虑双方当事人的权益平衡。如果先起诉的一方申请保全的财产价值远超过其诉讼请求的范围，或者保全措施可能对另一方造成不必要的损害，法院可能会拒绝或调整保全措施。

三、实际操作中的建议

1. 及时申请保全：无论哪一方先起诉，如果担心对方会转移、隐匿或毁损财产，都应及时向法院申请财产保全。提供充分的证据证明保全的必要性和紧迫性是关键。
2. 合理确定保全范围：申请保全时，应合理确定保全的财产范围和价值，避免过度保全或保全不足。过度保全可能损害对方当事人的合法权益，而保全不足则可能无法达到保全的目的。
3. 配合法院审查：在申请财产保全过程中，应积极配合法院的审查工作，提供必要的证据和材料。如果法院要求补充证据或进行听证，应及时响应并参加。

总结来说，在离婚纠纷中，先起诉并不意味着在财产保全上就一定先受益。财产保全的受益情况取决于多种因素，包括保全的合法性、紧迫性以及双方当事人的权益平衡等。因此，无论哪一方先起诉，都应及时、合理地申请财产保全，并积极配合法院的审查工作。如果你在离婚纠纷中遇到财产保全相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。