关于工程款抵房写公司还是写个人，这主要取决于具体的交易安排、税务筹划以及法律风险防控的需求，以下从几个关键角度进行分析：

1. 交易主体与合同关系：

   • 写公司：如果工程款抵房的交易是作为公司之间的业务往来，或者该房产将用于公司的经营、投资等目的，那么将房产登记在公司名下更为合适。这样做可以保持公司资产的完整性，便于公司进行资产管理、税务筹划以及后续可能的融资、转让等操作。同时，如果交易涉及公司之间的合同关系，以公司名义进行房产登记也有助于维护合同的稳定性和有效性。
   • 写个人：如果工程款抵房主要是作为对个人（如公司高管、股东或实际控制人）的奖励或补偿，或者个人有特定的居住需求，那么将房产登记在个人名下可能更为合适。但需要注意的是，这种情况下应确保交易符合相关法律法规的规定，避免出现利益输送、偷逃税款等违法行为。

2. 税务筹划与合规性：

   • 写公司：从税务筹划的角度来看，将房产登记在公司名下可能有助于享受更多的税收优惠政策，如企业所得税的抵扣、房产税的减免等。但同时，公司也需要承担更多的税务责任和义务，如按时申报缴纳房产税、土地使用税等。
   • 写个人：将房产登记在个人名下，个人需要承担相应的个人所得税、契税等税务责任。但相比之下，个人的税务筹划空间可能较小，且需要更加注意合规性问题，避免出现偷逃税款等违法行为。

3. 法律风险防控：

   • 写公司：以公司名义进行房产登记，可以降低个人因房产问题而承担的法律风险。例如，如果房产涉及诉讼或纠纷，公司作为法人实体可以独立承担法律责任，而不会直接影响到个人的财产和声誉。
   • 写个人：将房产登记在个人名下，个人需要承担更多的法律风险。如果房产出现纠纷或诉讼，个人可能需要直接面对法律责任和后果。此外，如果个人存在债务问题或法律纠纷，房产也可能面临被查封、拍卖等风险。

建议：

• 在决定工程款抵房写公司还是写个人时，应充分考虑交易的具体安排、税务筹划需求以及法律风险防控等因素。
• 如果可能的话，建议咨询专业的税务顾问和律师，以确保交易的合规性和税务筹划的有效性。
• 无论选择哪种方式，都应确保交易符合相关法律法规的规定，避免出现违法行为和法律风险。

最后，如果你在工程款抵房的具体操作过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。