在承办单位支付分包单位工程款的情况下，建设单位可能承担的责任主要取决于其与承办单位、分包单位之间的合同关系以及相关法律法规的规定。以下从几个不同角度进行分析：
合同相对性原则下的责任：
- 一般情况下，建设单位与分包单位之间没有直接的合同关系，根据合同的相对性原则，建设单位不直接对分包单位承担支付工程款的责任。分包单位应依据其与承办单位（通常是总承包单位）之间的合同，向承办单位主张工程款。
特定情况下的连带责任：
- 违法分包或转包：如果建设单位明知或应知承办单位存在违法分包或转包行为，而未采取有效措施予以制止或纠正，根据相关法律法规，建设单位可能需要与承办单位承担连带支付工程款的责任。不过，这通常取决于具体的法律规定和案件事实。
- 未付清工程款：在某些情况下，如果建设单位未按照合同约定向承办单位付清全部工程款，且该未付清部分与分包单位应得的工程款有直接关联，建设单位可能在未付清的范围内对分包单位承担支付责任。这通常涉及到建设单位与承办单位之间的结算和支付问题。
基于公平原则和诚实信用原则的责任：
- 在某些特殊情况下，即使建设单位与分包单位之间没有直接的合同关系，但如果建设单位的行为（如故意拖延结算、恶意拖欠工程款等）导致分包单位遭受损失，根据公平原则和诚实信用原则，建设单位可能需要对分包单位承担一定的赔偿责任。不过，这种情况下的责任承担通常较为复杂，需要具体分析案件事实和法律规定。
实际施工人保护制度下的责任：
- 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关规定，实际施工人（通常指分包单位或转包单位中的实际施工者）有权以转包人、违法分包人为被告起诉，并可以要求发包人（即建设单位）在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。这一规定为实际施工人提供了一定的法律保护，但建设单位的责任仍然限于其欠付工程价款的范围内。
法律建议：
- 对于分包单位而言，如果遇到工程款支付问题，应首先依据其与承办单位之间的合同主张权利。
- 如果认为建设单位存在违法分包、转包或未付清工程款等行为，且这些行为与自身应得的工程款有直接关联，可以考虑通过法律途径向建设单位主张权利。
- 在实际操作中，建议分包单位在签订合同时就明确约定工程款的支付方式、时间和条件等条款，以减少后续纠纷的发生。
- 对于建设单位而言，应严格遵守相关法律法规和合同约定，及时、足额地支付工程款，避免不必要的法律纠纷和损失。
可能面临的法律后果：
- 如果建设单位被认定需要承担支付工程款的责任而拒不履行，可能会面临法律诉讼、强制执行等法律后果。
- 同时，建设单位的违法行为还可能受到行政处罚或刑事处罚的制裁。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。