没结婚之前写的保证书是否具有法律效力，需根据具体内容及当事人的真实意愿来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、保证书具有法律效力的情况
财产处分的约定：
- 如果保证书中涉及财产方面的内容，如“在一定条件下给予对方一定金额的财产”或“对特定财产的分配方式”等，只要是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形，该约定一般是具有法律效力的。
- 举例：双方在恋爱期间共同购买房产，一方出具保证书承诺分手后房产归另一方所有，这种财产处分约定在符合法定条件时是有效的。
情感忠诚及伤害赔偿的约定：
- 在恋爱关系中，一方出具的保证书中承诺对感情忠诚，若违背则给予经济赔偿的约定，司法实践中存在一定争议。但在不违反公序良俗且双方自愿的前提下，部分法院可能会认可其效力。
- 举例：一方承诺在恋爱期间若与他人发生不正当关系，则需向另一方支付精神损害赔偿，这种约定在一定程度上是对双方情感关系的一种约束，可能会被认定为有效。
合同性质与要件：
- 保证书本质上可视为一种特殊的合同或协议，需具备合同的有效要件。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
二、保证书不具有法律效力的情况
涉及人身关系的内容：
- 身份关系的约定无效：婚姻关系的成立以登记为法定要件，未领结婚证的双方不具有法律上的夫妻身份。因此，保证书中关于“保证一定与对方结婚”或“确立夫妻关系”等涉及身份关系的内容，因违反婚姻法律的强制性规定而无效。
- 限制人身自由的条款无效：保证书中若存在如“限制在一定期限内不得离开居住地”或“限制与特定人员交往”等侵犯公民人身自由的条款，这些条款因违反宪法和法律对公民人身自由权利的保障而无效。
显失公平或存在胁迫情形：
- 若保证书是在一方被胁迫、威胁的情况下签订的，或内容明显不公平，严重损害一方合法权益，可能会被法院认定为无效或可撤销。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条和第一百五十一条，分别规定了受胁迫方和受损害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销的情形。
三、建议与注意事项
- 确保内容合法：在签署保证书前，双方应确保内容合法、明确且具体，避免涉及违法或无效条款。
- 自愿签署：双方应自愿签署保证书，确保意思表示真实无欺诈、胁迫等情形。
- 咨询专业意见：若涉及复杂的法律问题或需要更具约束力的协议，建议向我咨询以获取更具体的法律意见和帮助。
综上所述，没结婚之前写的保证书的法律效力需根据具体情况进行判断。在签署前，双方应充分了解相关法律法规和可能面临的法律风险，以确保自身权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。