结论：服刑人员未交罚金，法院将家属为服刑人员所交的贷款划走冻结的行为，其合法性需根据具体情况来判断，一般情况下，若法院依法定程序进行且符合相关法律规定，该行为是合法的；但若存在程序违法或不符合法律规定的情况，则该行为不合法。
分析说明：
法院执行权的基础：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行生效法律文书（如罚金判决）时，有权采取多种执行措施，包括冻结、划拨被执行人的财产。这里的“被执行人”指的是判决中确定的应当履行义务的主体，即服刑人员本人。
家属贷款的性质：
- 家属为服刑人员所交的贷款，若该贷款属于服刑人员个人债务或家属自愿代为偿还的债务，且贷款资金已明确归属于服刑人员（或视为服刑人员财产的一部分），则法院在执行罚金时，有可能将该部分资金视为服刑人员的财产进行冻结和划拨。
- 若贷款是家属以自己名义所借，且资金未明确归属于服刑人员，或家属能证明该资金与服刑人员无关，则法院通常不应将该部分资金视为服刑人员的财产进行执行。
执行程序的合法性：
- 法院在执行过程中，必须严格遵守法定程序，包括发出执行通知、告知被执行人权利义务、进行财产调查等。若法院未依法定程序进行执行，或执行过程中存在违法行为（如超标的执行、错误执行等），则该执行行为可能不合法。
特殊情况下的保护：
- 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，执行财产时应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。若家属所交贷款属于生活必需费用范畴，且法院未予以保留，则该执行行为可能违反法律规定。
行动建议：
- 核实执行程序：家属应首先核实法院的执行程序是否合法，包括是否收到了执行通知、是否有机会提出异议等。
- 提供证据证明资金归属：若家属认为被冻结和划拨的资金不属于服刑人员财产，应积极向法院提供证据证明资金的归属和用途。
- 申请执行异议：若家属认为法院的执行行为存在违法或不当之处，可以向法院提出执行异议，要求法院重新审查执行行为。
- 寻求法律援助：在处理此类复杂法律问题时，家属可以寻求专业律师的法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。
后续思考依据：
- 在处理此类案件时，法院会综合考虑多种因素，包括服刑人员的财产状况、家属的贷款性质、执行程序的合法性等。因此，家属在应对此类问题时，应充分了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的权益。
- 若家属对法院的执行行为有异议或认为存在违法行为，应及时向法院提出并寻求法律救济。同时，也可以关注相关法律法规的更新和变化，以便及时调整自己的应对策略。