合同生效日和合同成立日哪个作为扣费依据，需视合同具体约定及法律规定而定。以下分情况详细说明：

1. 合同有明确约定
   若合同中明确约定了“扣费以合同生效日为准”或“自合同成立日起扣费”，则应优先遵循合同约定。根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。因此，双方在合同中明确约定的扣费时间点，是判断扣费依据的首要标准。

2. 合同未明确约定
   若合同未明确约定扣费时间，则需结合合同性质、行业惯例及法律规定综合判断：

   • 成立即生效的合同：根据《民法典》第五百零二条，依法成立的合同自成立时生效（法律另有规定或当事人另有约定的除外）。此时，若合同未约定生效条件，成立日与生效日通常为同一日，扣费时间以该日为准。
     
   • 附条件或附期限生效的合同：若合同约定“自某条件成就时生效”或“自某期限届至时生效”，则生效日可能晚于成立日。此时，扣费时间应以生效日为准，因为合同在生效前对双方不产生法律约束力，扣费缺乏合法依据。
     
   • 实践性合同（如借款合同）：部分合同（如自然人之间的借款合同）需实际交付标的物才生效。此时，即使合同已成立，扣费时间也应以标的物交付日（即生效日）为准。

3. 特殊情形下的扣费规则

   • 预付费合同：如会员服务、订阅服务等，若合同约定“自支付成功时生效”，则扣费时间通常以支付完成日（可视为生效日）为准。
     
   • 分期付款合同：若合同约定分期扣费，则每期扣费时间应以合同约定的付款期限为准，与成立日或整体生效日无直接关联。
     
   • 格式条款争议：若合同中的扣费条款属于格式条款，且存在“成立日扣费”与“生效日扣费”两种解释，根据《民法典》第四百九十八条，应作出不利于提供格式条款一方的解释（即优先以生效日扣费）。

建议：

• 签订合同时，务必明确约定扣费时间点（如“自合同生效后X日内扣费”），避免歧义。
  
• 若对合同条款存疑，可要求对方书面说明扣费依据，并保留相关证据。
  
• 若发生扣费纠纷，可结合合同文本、履行情况及法律规定，通过协商、诉讼或仲裁解决。
  

如有具体合同或纠纷场景，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。