关于“楼顶讨工程款”可能涉及的法律责任，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 若讨款行为合法合规，一般不承担法律责任
   若承包方或施工方通过合法途径主张工程款，例如：

   • 持有经双方确认的结算文件（如工程结算单、验收报告等）；
     
   • 通过协商、调解、仲裁或诉讼等法定程序追讨欠款；
     
   • 未采取威胁、滋扰、破坏财物等非法手段。
     法律背景：根据《民法典》第799条，发包方未按约定支付工程款的，承包方有权要求支付价款及逾期利息。合法讨款是权利行使，不构成违法。

2. 若讨款行为违法，可能承担民事、行政或刑事责任
   （1）民事责任：

   • 若讨款过程中损坏楼顶设施（如防水层、太阳能设备等），需按《民法典》第1184条赔偿损失，公式为：赔偿金额=修复费用+间接损失（如停用损失）。
     
   • 若因讨款导致业主或其他第三方人身伤害，需承担医疗费、误工费等赔偿责任。
     

（2）行政责任：

• 若采取聚众闹事、封堵楼顶通道、拉横幅等扰乱公共秩序的行为，可能违反《治安管理处罚法》第23条，面临5-15日拘留+500-1000元罚款。
  
• 若强行占用楼顶空间（如搭建临时建筑），可能违反《城乡规划法》第64条，被责令拆除并罚款。
  

（3）刑事责任：

• 若讨款过程中实施故意毁坏财物（如砸毁楼顶设备），数额较大（通常5000元以上）的，可能构成《刑法》第275条故意毁坏财物罪，处3年以下有期徒刑、拘役或罚金。
  
• 若以暴力、威胁手段逼迫发包方支付款项，可能涉嫌《刑法》第238条非法拘禁罪或第293条寻衅滋事罪，具体量刑需结合情节严重程度。
  

1. 特殊情形：楼顶权属争议的影响
   
   • 若楼顶属于全体业主共有（如住宅小区），施工方需确认发包方是否有权处分工程款支付事宜。若发包方无权（如物业公司未经业主授权），施工方可能面临支付对象错误的风险，但不影响其向实际债务人追偿。
     
   • 若楼顶为私人所有（如别墅楼顶），需核实施工合同主体与楼顶所有权人是否一致，避免因主体不适格导致讨款无效。
     

法律建议：

1. 优先通过合法途径解决：保留结算文件、施工记录等证据，向法院起诉或申请仲裁，可同步申请财产保全以确保执行。
   
2. 避免激化矛盾：讨款时不得影响楼顶正常使用功能（如防水、排水），不得侵犯他人合法权益。
   
3. 及时咨询律师：若涉及复杂权属或对方拒不支付，建议委托律师介入，通过法律程序高效维权。
   

如有具体案情或证据材料，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。